日前,Uber的一家投资者标杆资本(Benchmark)将卡兰尼克一纸告上法庭,称后者涉嫌欺诈,违约和违反合同义务。
Benchmark称,在正式诉讼前其实已经给了卡兰尼克一个月时间“自证清白”,在此期间他们仔细审查后者提出的任何建议。但是动作并不奏效,只好诉诸法庭逼他离开Uber董事会,并剥夺他选举三个董事职位的权利。
卡兰尼克被告上法庭后连连喊冤,表示自己被此次以欺诈为名义的诉讼弄得一头雾水、大伤脑筋:“像许多股东一样,我对Benchmark的敌对行动感到失望和不安,这显然不符合Uber及其雇员的最佳利益。自2009年以来,Uber成为一个伟大的公司一直是我的激情和痴迷所在,我继续不懈地与董事会合作,以确定并聘请最优秀的CEO,指导Uber进入下一个增长阶段,并确保其持续成功。”
Benchmark则在一封信中称,卡兰尼克仍然参与Uber的日常业务运作,造成了不确定感,并且对更换CEO、选举最佳候选人造成了十分不利的影响。
Benchmark目前拥有Uber的13%股权,并控制了20%的投票权。目前它明确表示,会阻止近期针对Uber的任何一笔潜在投资交易,除非去年增加的三个董事会席位被淘汰。
Benchmark不是唯一阻止Uber在近期进行交易的投资方,知情人士透露,曾有几位Uber投资人也明确提出,新任CEO到任前,希望董事会不要允许Benchmark出售股票。
据来自外媒CNBC的消息,软银曾与Benchmark就收购后者手中的Uber股票进行谈判。不过由于双方估值差价过大最终陷入僵局。而软银近来似有准备曲线突围的动作,另外还有几家投资机构家盯上了Benchmark手中股票。Tiger Investments等机构听到消息后,立刻向Benchmark表示,如果出售价为450亿美金,自己也有收购意愿。目前,软银、Dragoneer投资集团,以及Sherpa Capital皮谢瓦领导的财团都对此虎视眈眈。
由于软银老板孙正义大量投资亚洲打车应用,Uber董事会对软银投资方案一直相当谨慎。但是,这种局面目前看来也有变数,8月14日,Uber董事会已经投票表决同意推进两家投资公司买进公司股票的方案,并且正在考虑第三家公司的投资方案,最终的决定将影响谁能在公司控制权之争中占得上风。
这些投资方案主要是从Uber当前股东处收购股份,目前方案的讨论仍处于初期阶段。
品牌、内容合作请点这里:寻求合作 ››
想看更多前瞻的文章?扫描右侧二维码,还可以获得以下福利:
下载APP
关注微信号
扫一扫下载APP
与资深行业研究员/经济学家互动交流让您成为更懂趋势的人
违法和不良信息举报电话:400-068-7188 举报邮箱:service@qianzhan.com 在线反馈/投诉 中国互联网联合辟谣平台
Copyright © 1998-2024 深圳前瞻资讯股份有限公司 All rights reserved. 粤ICP备11021828号-2 增值电信业务经营许可证:粤B2-20130734