韩国三大5G网络两月后仍令人失望 网速最快的一家用的还是华为设备

虽然诺基亚近日声称他们已经在给之前拖累的韩国运营商发货5G基站，但尴尬的是，相比起建网初期频遭吐槽的状况，韩国目前的5G网络并未得到多少改善。

OpenSignal最近所谓韩国5G网络的首个“真实分析”，将其与现有的各种4G设备性能作了对比。根据测试，三星的S10 5G、LG的V50 Thinq 5G这2款手机的5G下载均速为118Mbps，比最新的4G手机快48%，较早前发布的一些4G手机快143%。

但是，虽然超过了4G，但测试中的韩国5G网络速度远没有达到其理论上所支持的最大极限。根据OpenSignal给出的数据，美国和韩国5G极限下载速度理应能达到1.2Gbps和988Mbps。

这时候，华为的重要性就显现出来了。6月12-13日，有人在延世大学、汉阳大学、弘一大学等首尔市区的大学附近测试对比了3大运营商的5G网络速率。可能是因为95%的设备采用华为，韩国最小运营商LG U+的网络速率高达519Mbps，比SKT(309Mbps)快近70%，而KT的最高网速只有202Mbps。

值得一提的是，在2个月前的测试中，LG U+的速度是最慢的，当时结果分别为SKT 300Mbps左右、KT 200Mbps左右、LG U+ 150-200Mbps左右。仅仅用了2个月的时间，LG U+就较为稳定的、快速地提高了速率。

不过，LG U+是当前韩国处境最尴尬的运营商。

今年3月，他们宣布使用华为设备时曾坚决表示：“不可能使用非华为设备，因为我们在为4G LTE网络铺设基础设施时就用了华为的网络设备。”他们将其比作血液和血型，就像A型血不能输给B型血的人一样，华为现有的LTE设备与其他设备商的5G设备也不兼容。

结果在今年5月，美国政府将华为列入了实体清单，可能会对其业务造成巨大影响。

那么LG U+能否脱离华为建立5G网络呢?有可能，但是要冒风险。

高丽大学技术管理研究生院教授李松耀(LeeSung-yeop)说：“韩国目前的商业化5G网络都是非独立组网(NSA，Non-standalone)。”

NSA的意思是5G网络并非独立运作，必须部分依靠4G网络，比如采用4G核心网和5G接入网，或者用5G核心网和4G接入网配合。无论哪种情况，韩国5G网络仍依赖于现有的LTE网络。对于LG U+来说，LTE网络运行在华为设备上，他们必须考虑5G设备和4G华为设备的兼容性。

李松耀表示：“如果LTE和5G设备由不同的制造商制造，则互操作性可能存在问题。”

固然，不同厂商设备应当符合相同的国际标准，但一位不愿透露姓名的国营研究中心高级官员说：“即使设备制造商的产品符合国际标准，设备的管理和操作也要通过每个制造商开发的独立解决方案来完成。就像如果你长期使用安卓手机，即使你习惯使用智能手机，也很难使用苹果手机。”

LG U+有3种摆脱华为的方法。

第1种是从4G设备开始全部换血，然后就能选择其他运营商5G网络从头开始建设网络基础设施。当然，这个选择非常贵。

第2种是想办法开发一种解决方案，在华为的LTE设备和非华为制造商的5G设备之间提供互操作性。

第3种选择是等，等到建成5G独立组网(SA，Standalone)网络再提供服务。然而，理论上说要等到明年年初，3GPP关于5G SA的国际标准才会冻结。

对于LG U+来说，这些方案都没什么性价比。

韩亚金融投资公司表示：“第1个选择意味着公司要多拿出数万亿韩元，而其余选择意味着他们必须无所作为，等待竞争对手继续吸引5G用户。这3个选项对于LG U+几乎都很难选择。”

根据包括彭博在内的多家媒体早前报道，日本软银决定将华为排除在5G基础设施供应商名单之外，尽管他们同样用了华为的4G设备。据彭博上月报道，软银集团CEO孙正义(Masayoshi Son)在2月曾表示，将花费约50亿日元(4600万美元)来更换其网络中现有的华为设备。

但他们和LG U+的情况不同，LG U+方面表示：“对于软银来说，这是一个战略决策，因为它需要以此换取美国政府批准其美国子公司Sprint和T-Mobile的合并。”