2021年一季度撤回名单出炉：83家企业终止，一天内6家主动撤单

本文来源于前瞻IPO微信公众号。

IPO“撤回潮”的出现，彰显了注册制改革后监管“发威”。

据统计，2021年一季度共有83家企业终止IPO，其中创业板49家(主动撤回45家)，科创板31家(其中主动撤回29家)，主板及中小板9家，而2020年全年各版块合计才仅有75家企业终止。

受监管从严审查影响，从去年12月开始，不断有企业选择了撤回IPO申请并终止上市审核，特别是今年年初现场检查抽查名单公布后，又将单月终止企业数量推向了新高。

深交所官网显示，2021年2月企业于创业板终止审核的数量最多，共有27家。其中2月10日一天内共有6家拟上市企业主动撤单，在江苏注册的企业有4家，分别为苏州湘园新材料股份有限公司、江苏恒兴新材料科技股份有限公司、江苏镇江建筑科学研究院集团股份有限公司，以及恐龙园文化旅游集团股份有限公司。

在这些主动撤回的企业中，不乏一些被市场广泛看好的知名独角兽，如柔宇科技、云知声、禾赛科技等。

2021年一季度创业板IPO终止(撤回)企业名单

2021年一季度科创板IPO终止(撤回)企业名单

2021年一季度主板、中小板IPO终止(撤回)企业名单

撤回“独角兽”企业概况

柔宇科技

柔宇科技的主营业务为柔性电子产品的研发、生产和销售，并为客户提供柔性电子解决方案，主要应用于智能移动终端、智能交通、文娱传媒、智能家居、运动时尚和办公教育等行业。

目前，柔宇科技已先后发布了可折叠柔性屏智能手机FlexPai、智能手写本柔记RoWrite、超高清VR智能移动影院以及手写本“柔记”等产品。

柔宇科技的资金压力备受市场关注。2017年至2020年6月30日(简称报告期)，公司经营现金流净流出金额分别达3.58亿元、6.12亿元、8.11亿元、3.86亿元，持续净流出，使得公司流动性压力不断增大。

报告期内，公司实现营业收入0.65亿元、1.09亿元、2.27亿元、1.16亿元，基本上是逐步在增长。但是，公司实现的归属于母公司股东的净利润(简称净利润)分别为-3.59亿元、-8.02亿元、-10.73亿元、-9.61亿元，三年半合计亏损31.95亿元。

报告期内，其研发投入分别为1.60亿元、4.88亿元、5.86亿元、5.83亿元，2020年上半年的研发投入与2019年全年已经相差无几。研发投入约为当期营业收入的246.15%、447.71%、258.15%、502.59%。

云知声

AI“独角兽”云知声以语音技术起家，目前营业收入主要来自于智能语音交互产品、智慧物联解决方案和人工智能技术服务。智能语音交互产品包括物联网语音交互产品、智能语音工具产品;智慧物联解决方案主要面向酒店、社区、住宅、医院等特定场景。

成立八年，这家公司经历了智能语音方案、物联网芯片、人工智能综合服务商等多次业务转变。

根据其招股书显示，2017年、2018年、2019年及2020年上半年，云知声营收分别为6114万元、1.97亿元、2.19亿元、8469万元;净亏损分别为1.74亿元、2.14亿元、2.92亿元、1.12亿元。公司3年半来亏损近8亿元，但营收才5.62亿元，同时研发投入较大，报告期内总计投入6.03亿元。

2017年、2018年、2019年和2020上半年，云知声研发投入分别为9999.83万元、1.53亿元、2.58亿元和9242.94万元，占营业收入额比重分别为163.55%、77.62%、117.78%和109.14%，高于同行业水平。

此前，在云知声上市审核期间，还遭到科大讯飞“打假”。科大讯飞在回复投资者提问时称，云知声关于其在语音病历市场占有率高达70%的表述严重失实，以及在家电智能语音模组领域的市场占有率已达到70%的表述也完全不符合事实。针对投资者质疑和科大讯飞的回复，云知声当时并未作出回应。

禾赛科技

2013年，禾赛科技成立于美国硅谷圣何塞，后搬迁至上海。公司主营业务为研发、制造、销售高分辨率3D激光雷达以及激光气体传感器产品。其中，面向广义机器人应用的激光雷达为公司核心产品。

2017年至2020年1-9月，公司营业收入分别为1,947.40万元、13,287.01万元、34,847.41万元及25,320.52万元。净利润分别为-2,427.23万元、1,611.23万元、-14,973.35万元及-9,379.75万元，公司扣除非经常性损益后的归属于母公司股东的净利润分别为-2,827.06万元、787.46万元、949.65万元及-10,909.90万元，2018年、2019年公司扣除非经常性损益后的归属于母公司股东的净利润为正。

报告期内，公司的研发投入不断增加，分别为2,940.99万元、6,183.93万元、16,839.23万元及16,312.93万元，占营业收入比例分别为151.02%、46.54%、48.32%及64.43%。

报告期内，禾赛科技主营业务收入中外销收入分别为1056.23万元、1.05亿元、2.22亿元及1.53亿元，占当年主营业务收入的比例分别为55.17%、78.92%、63.89%及60.53%，该类出口业务主要使用美元、欧元进行结算。

小结

真实、准确、完整地披露信息，是新股合理定价的基础，也是投资者投资决策的依据。注册制改革，并不等于不审，也不等于发行质量“放水”。

不过，证监会主席易会满指出，据初步掌握的情况看，诸多拟IPO企业主动撤回申请，其中一个重要原因是不少保荐机构执业质量不高。目前，仍有很多中介机构存在履责不到位、敷衍了事现象，即便是业内头部券商如中信证券、中信建投等也未能逃脱这一次的“撤回潮”。

3月底，证监会修改《中国证券监督管理委员会行政许可实施程序规定》，拟修订《许可程序规定》显示，被立案调查人员将被取消后续项目跟进资格。而中介机构是否可以通过复核取得项目许可，则视其内控是否存在严重问题以及是否负市场产生重大影响而定。

有分析人士表示，如果发现中介机构本身的内控、而非其中某一团队存在严重问题，有可能该机构的多单项目都将受到影响。

此次修订，意在进一步压实“看门人”责任，加强对证券中介机构从业人员的监管。

关注前瞻IPO微信公众号，掌握最新IPO动态。22年中国IPO咨询领域沉淀、6600+细分行业监测、30余项数据专利平台，为您提供更权威的IPO服务。