陈玮：婚姻模式死亡了吗？

作者|陈玮  来源|玮哥说书(ID：weigetalk）

婚姻模式死亡了吗？- 前首富盖茨离婚事件讨论

前首富盖茨离婚消息刷屏了！有人震惊有人感慨有人伤心，但不管怎么说，他们还是离了！

震惊感慨伤心的人，大都是因为觉得盖茨夫妇一直就是一对神仙夫妻、爱情楷模，几近完美！

这种震惊感慨伤心，前一段时间也发生过：一对共同创造了伟大企业亚马逊的奋斗夫妻贝索斯夫妇，最终也以分手告终。

啊哈，外表看起来多么恩爱，可能都不是真的！如鱼饮水冷暖自知，亲密关系的质量只有自己知道啊！

盖茨夫妇提到了他们共同的成就：共同养育了三个难以置信的孩子、打造了一个伟大的盖茨基金会。理论上来说，他们之间有太多强链接，能为这段持续了27年的关系保温并保鲜。但他们还是离了！

盖茨夫妇给出的主要理由：我们无法在下一阶段的人生中共同成长了（grow together）。原来如此！他们最看重的是共同成长，至少公开是这么说的。

他们没有说在未来的岁月里，无法互相支持了、无法相互享受了、无法互相照顾了、无法相互交流沟通了、无法相亲相爱了……而是无法共同成长了！

共同成长？共同成长是个什么鬼？在哪些领域和层面共同成长？灵与肉，哪个方面出问题了？

我在“深度领导力”一书中，提到人生的五大精进：身体的、认知的、情感的、社交的、灵性的精进。盖茨夫妇到底在哪个方面停止共同成长了呢？

要注意，他们说的是“不再共同成长了”，而没有说他们各自不再成长了。

人不再成长就意味着死亡的到来，即使肉体还没有消亡；夫妻双方停止共同成长，就是婚姻的死亡，即使看起来还生活在一个屋檐下。

听到这个消息，我感慨的是，像比尔盖茨这样的伟大人物，生活中也免不了普通人的困扰和痛苦；

我想到的是，本来就不太想结婚生子的年轻人，看到这条消息会得出什么结论、受到什么影响；

我好奇的是，就照盖茨夫妇的字面意思来理解，夫妻之间如何长期保持共同成长呢？

当然没人真正知道盖茨夫妇分手的真正原因，但我们不妨借题发挥，谈谈夫妻双方共同成长的问题，虽然很有可能这只不过是盖茨夫妇一种美丽的、公开的理由而已。

夫妻双方的共同成长，不是一个容易定义的问题。总体来说是一个复杂、综合、长期的概念。成长的维度很多，可能包括速度、广度和深度等多个方面。

夫妻双方的成长速度如何？相对速度和绝对速度怎样？这个问题最容易被人提起。

双方成长的相对速度如果差距太大，一方有可能离另一方越来越远，对不少夫妻来说就是个灾难。几年一过，老婆看不起老公、老公看不起老婆的情况时有发生。理论上来说，双方在成立家庭伊始，就需要关注这一问题；但在实际生活中，解决好这一问题的夫妻不多；

如果双方成长的相对速度差距不大，但对共同的绝对成长速度不满意，也就是大家都觉得跟不上形势了，也有可能出现互相埋冤和指责的情况。

成长速度问题上，关键是双方如何保持同频共振，特别关注各自不同的职业和生活场景对各自成长加速度的影响。

除了成长速度之外，夫妻双方在成长广度的差异也会造成焦虑。夫妻中的一方跨界学习能力很强，自然会被带入不同的圈子和场景。这些圈子和场景的多样性和丰富性，也可能会给另一方带来困扰。

成长的深度其实也是成长的高度。如果双方在各自领域都能深耕成功，双方的眼界、自信、未来的可成长性都能旗鼓相当，尽管这种心理平衡的境界在现实生活中并不普遍。

对于普通夫妻来说，鉴于双方常常扮演不同的社会角色，场景差异和自我定位上的不同选择，加剧了双方在成长的速度、广度和深度上的差异。这种成长的差异势必会给双方带来困扰和焦虑，以至于打破原来的平衡，甚至造成婚姻和家庭的破裂。

夫妻的成长差异对家庭关系造成的冲击，往往在情感、经济特别是亲子关系的作用下得到缓冲。这是为什么成长差异巨大的夫妻，可以因为爱的力量而持续较长较好的婚姻关系的原因。

事实上，两人世界的亲密关系和婚姻关系，在现代社会遭遇重大挑战。多少年来，这种人类生活的设计，为人类持续生存和繁衍，带来极大好处。双方通过婚姻关系这一稳定结构，互相满足了兽性、人性和神性的需要，为养儿育女提供安全、稳定的平台。

但现代社会动荡、多元、复杂、混乱、模糊；现代科技对遗传、生殖、亲密关系产生巨大影响；人的寿命极大延长，现存的婚姻模式遭遇巨大、强烈的冲击和考验，从一而终、白头到老的婚姻关系很可能变成低概率事件。

一夫一妻的模式虽然一时半会较难突破，但不少人终生单身、或者一生多夫和一生多妻，可能成为新常态。这种新常态，将对社会结构及其稳定造成极大的动荡和冲击。

人类的婚姻和家庭模式，将如何演化，成为人类自身不得不探索的问题！

作者：陈玮，北大汇丰商学院管理实践教授、北大汇丰商学院创新创业中心主任，原滴滴出行高级副总裁、万科集团执行副总裁兼CHO，合益集团Hay Group东北亚区总裁