王海炮轰小米继续深挖 王自如评测坚果视频遭打假

有着中国打假第一人称的王海近日向小米开火，导火线正式红米Note2换屏门，在王海的微博中，关于小米净水器、蓝牙音箱、小米Note均被指涉嫌虚假宣传，对于小米的讨伐已经从要求补偿上升到对小米诚信问题的全面攻击。假洋配件、新山寨货等词被用在小米身上，昨天刚放出的王自如评测坚果手机的视频，因为其中涉及到与红米Note2的对比，被王海认为隐瞒利害关系涉嫌虚假评测，评测也遭到打假。

王海召集米粉的第一波报备截至到9月8日，收取赔偿的30%律师费。除了红米Note2的问题，小米其它涉嫌虚假宣传的产品也被一一揪出，疑似通过造势拉拢更多的米粉。

王海继续在微博中召集购买了红米Note2的米粉进行维权，按照三倍的赔偿，根据某网友的计算方式，小米在红米Note2当日的80万销售将5亿7千多万的赔偿，不过现在响应王海召集的人数不明。

针对红米Note2更换摄像头的问题，王海对于小米官方偷改文案的做法进行了讽刺。

王自如昨天发布了对于坚果手机的评测，将同价位的红米Note2以及魅蓝Note2进行了对比，但对于Note2换屏门未曾提及，对于坚果手机的缺点疑似有夸大的痕迹，引发锤粉的不满，对于小米有意见的王海则直接举起打假的金字招牌，宣称要对王自如的评测视频进行打假。王海还指责王自如的评测没有事先声明利害关系，并认为送测机为定制版，涉嫌虚假评测。

关于王海打假，他本人曾经说过一句话，打假与正义无关，并自诩爱国者、清道夫。王海此前曾发起对京东的打假，迫使京东更改产品标价，在对小米的打假中，王海从来没有掩饰对于利益的需求，赔偿的30%几乎可以说是明码标价，与97年向水货手机宣战的打假英雄在行事作风上有了很大区别。

小米是不是用天马屏已经不重要，就算是用天马屏对于用户而言也没有太多的影响，友达/夏普屏也不见得好，在此前圈内人士的曝光中，红米Note2采用的天马屏为新工艺制作，技术甚至要更好一些。也许小米的产品在科技圈看来是很正常的事情，红米Note2基本延续了小米高性价比的路线，并没有出现因为质量重大缺陷，唯一落人口实的依然是营销方面，并且是涉嫌虚假营销。

对于王自如的评测，则又是两个不同圈子之间的碰撞，王自如在坚果手机的评测并未出现像T1评测时出现的问题，整体评测也不温不火，与红米Note2对比更是所有的评测机构都会进行的。王自如即便自身可以保持中立，但观众已经戴上了有色的眼镜。

王海打假王自如的评测也许只能算是笑谈，但对于小米的攻击则是落到实处，但正如之前提到的那样，与正义无关。