苹果起诉高通：不能二次收费 买了芯片就别要专利费

苹果公司加大对高通公司的法律攻击，并向美国联邦法院表示，许可协议确保了芯片制造商制造的每个iPhone无效。

如果成功，苹果的攻击将破坏高通的商业模式的核心宗旨。

苹果公司1月起诉圣地亚哥的高通，表示芯片制造商不正当地扣除了10亿美元的退税，因为苹果帮助韩国监管机构调查高通。

苹果最初的诉讼是一个相对较窄的诉讼，专注于是否通过帮助监管机构调查高通公司业务活动，而违反了与高通的合约。 但新的文件扩大了苹果的申诉，并试图通过上个月裁定的法律理论阻止高通的长期业务模式。

美国最高法院，5月份对打印机公司Lexmark International Inc针对另一家公司转售其用过墨盒专利纠纷的裁决，使得制造商和药品公司处境更加艰难，更难控制他们的产品如何使用或转售。

在路透社周二简报中，苹果公司针对高通公司在采购芯片之前要求客户签署专利许可协议的做法，在该行业被戏称为“无许可，无芯片”。

许可证允许高通占据iPhone整体销售价格的一部分，以换取提供使手机连接到蜂窝数据网络的调制解调器芯片。

苹果认为，涉及Lexmark的裁决显示，高通公司的知识产权和产品只能获得“一笔奖励”。

苹果争论，可以允许高通收取专利许可或芯片费用，但不能同时两项收费。

苹果希望能够在没有签署许可协议的情况下购买芯片，因为这迫使它支付iPhone整体销售价格的一部分。

苹果还要求法院停止高通向富士康科技集团和其他三家合约制造商提起诉讼，这些合同商代表苹果组装iPhone，并且是高通芯片的正式买家，正如电子行业的标准。

苹果认为，法庭的斗争应该在苹果和高通之间。