特朗普的抨击可能反而帮了鲍威尔？真相只有一个

美国总统特朗普对美联储的抨击可能反而为鲍威尔制造了一个机会：在特朗普政府不断对美联储的独立性造成影响时，鲍威尔和同事更是抱团取暖并加强凝聚力。

美联储在紧张时期总是表现出非凡的意志以保持其不可冒犯的独立性。即使存在维持利率稳定的论点，特朗普对12月18日至19日的会议的影响力也是微乎其微，而投资者普遍预计今年会有第四次加息，即将基准利率提高25个基点。

圣路易斯联邦储备银行前总裁威廉·普尔( William Poole)表示，美联储政策委员会成员将大力支持鲍威尔，美联储有着强大的独立性基因，货币政策制定者希望与总统特朗普保持距离。

特朗普周四在接受福克斯新闻采访时重申了他的批评，“希望美联储不会再加息，美国现在几乎处于正常的利率状态，我们的经济也在飙升。”几个月来，他一直在推特和公开场合上批评鲍威尔，指责美联储提高利率破坏阻碍了经济增长。自从担任美联储主席一职以来，鲍威尔一直没有遭到任何异议。相比之下，四年来有22名美联储官员对鲍威尔的前任珍妮特·耶伦(Janet Yellen)投了反对票，八年来有48名美联储官员对本·伯南克(Ben Bernanke)投了反对票，而伯南克和耶伦所处的时期都是极具挑战性的，一个处于经济大衰退时期，了一个负责善后工作，彼时的货币政策都激起了极大的争论。

鲍威尔已经驳回了特朗普的批评，称更高的利率基于经济数据和分析。纽约联储主席约翰·威廉姆斯(John Williams)12月12日表示，面临来自政府的压力，美联储正在打一场攻坚战。亚特兰大联邦储备银行总裁博斯蒂克(Raphael Bostic)在10月份表示，美联储必须做其认为最好的事情。圣路易斯联邦储备银行总裁詹姆斯·布拉德( James Bullard)是联邦公开市场委员会中最温和的参与者，他建议将利率搁置数年，他在2019年成为区域银行行长年度轮值的选民。

明年参加投票的还有芝加哥联邦储备银行的查尔斯·埃文斯(Charles Evans)，一直对美联储的政策保持温和态，而堪萨斯城联邦储备银行总裁埃斯特·乔治(Esther George )和波士顿联邦储备银行总裁埃里克·罗森格伦(Eric Rosengren)近年来的立场一直表现强硬。几乎没有人可以动摇鲍威尔的政策，有可能投反对票的是托马斯·麦凯布(Thomas McCabe)，他的任期在1951年结束。但是，在数次政策会议上，他多次不投票，可能给人一种美联储内部分裂的信号。

从往常经验来看，美联储主席在公开接受异议的同时，已经在幕后试图阻止他们。伯南克在他的回忆录《行动的勇气》中叙述了这样一个事实，在政策委员会成员对政策发表评论后与各州州长和各州联邦储备银行总裁打电话以获得最大的支持。尽管存在强烈的个人疑虑，但美联储理事会成员凯文·沃什(Kevin Warsh)在2010年投票支持第二轮大规模美联储债券购买计划后，伯南克对的感激之情。

已经退休的亚特兰大联邦储备银行总裁丹尼斯·洛克哈特( Dennis Lockhart,)表示，美联储理事会成员对美联储主席的支持也会影响政策委员会成员，他们有时最初表示反对，然后放弃反对意见以表示支持。有一股强大的凝聚力可以促进成员达成共识，政策委员会成员将投票决定每个人真正认为是正确的政策。另外，普林斯顿大学(Princeton University)经济学家、前美联储副主席艾伦·布林德(Alan Blinder)表示，当美联储受到外部攻击时，政策委员会更有可能团结在一起并力排外界干扰去实施他们认为是正确的措施。当批评来自白宫或国会时，美联储政策委员会里的异议也就不值一提了。