减税诱惑还是被迫出逃，戴森为何也相中了新加坡？

英国豪华家电制造商戴森(Dyson)表示，近期决定迁往新加坡的原因很简单：亚洲对其业务的“重要性日益增强”。

有人持怀疑态度，认为搬迁更多地与政府激励措施有关，比如减税。其他人则将矛头指向英国退欧，尽管创始人詹姆斯•戴森(James Dyson)一直是退欧的直言不讳倡导者。

近年来，新加坡吸引了数十家跨国公司。据其经济发展委员会估计，全球前100家科技公司中有80家在新加坡有业务。去年10月，Facebook在那里开设了一个庞大的新地区总部。谷歌和微软已经把它作为亚太业务的中心。

戴森并不是第一个搬进来的英国制造商。工程公司劳斯莱斯选择新加坡作为其民用和国防航空航天、海事和电力系统等区域中心。它最先进的工厂每年生产数百台发动机，雇佣数千名工人。

亚洲企业也在利用新加坡作为打入亚洲其它地区的基地。2014年，叫车初创企业Grab从马来西亚迁至新加坡，目前在这个城市国家雇佣了1000名工程师。Ocean Network Express是一家于2017年通过整合三条日本集装箱航线而成立的航运公司。

现在，专家们表示，戴森的搬迁可能会鼓励更多的公司建立业务。

荷兰国际集团(ING)亚洲经济学家Prakash Sakpal表示，戴森的举措进一步表明，“对于考虑搬迁的企业来说，新加坡仍是一个有吸引力的目的地，这要归功于(这个城市国家的)前瞻性战略以及不断升级的动力。”

Sakpal称，"在全球风险加剧之际，(戴森的)更多此类举措不仅对新加坡制造业有利，对服务业也有利。"

戴森多年来一直专注于亚洲市场。这家私营真空设备制造商一半以上的利润来自亚洲地区，甚至在总部迁往新加坡之前，该公司在新加坡就有1000多名员工。该公司上周表示，搬迁将让高管们“以一种快速有效的方式为戴森做出正确的决定”。早些时候，该公司公布了在新加坡生产电动汽车的计划。

“我们认为，新加坡的优势非常符合戴森的要求，”致力于吸引外国直接投资的政府机构——发展委员会助理董事总经理Kiren Kumar表示。

世界银行的营商环境排名突显出新加坡的吸引力。2018年排名第二，仅次于新西兰。其优势包括17%的低企业税、现代化的基础设施以及在东南亚具有战略优势的地理位置。

新加坡国立大学商学院副教授Nitin Pangarkar表示，他认为戴森“获得了税收减免等一些激励措施”，尽管该公司表示，税收不是其决定的一个因素。Pangarkar说，不管怎样，真正的好处可能是新加坡与包括东盟和中国在内的亚洲国家签订的自由贸易协定。

他说:“这意味着戴森的产品进入其他市场不会遇到什么阻碍。”

然而，依赖贸易的新加坡经济并不能免受全球不确定性的影响。新加坡货币管理局(Monetary Authority of Singapore)去年12月对经济学家的调查显示，预计新加坡今年的经济增速将从去年的3.3%降至2.6%。

最近的政府统计数据显示，12月份制造业产出增速从11月份的7.6%下滑至2.7%。电子行业跌至负6.8%，跌幅被归咎于贸易摩擦导致的溢出效应以及全球科技增长放缓。

这些数字不是新加坡希望看到的，因为它促进旨在提高生产率和增加经济价值的高端制造业和研究。目前，制造业约占国内生产总值(GDP)的20%，其中包括电子和精密工程。

即便如此，全球变化仍可能威胁新加坡作为亚洲首选中心的地位。半导体制造商博通(Broadcom)去年将其法律总部从新加坡迁回美国，以回应美国总统唐纳德•特朗普的企业减税政策。

新加坡华侨银行(Oversea-Chinese Banking Corp.)财政部研究和战略主管Selena Ling说，戴森总部的设立有望在正确的方向上产生新的动力。

Ling说:“总部通常会产生其他衍生业务，包括财务、人才吸引、研发等。”

与此同时，新加坡国立大学商学院的Pangarkar表示，戴森可能会产生某种灯塔效应。

“其他与戴森类似的公司可能会受到影响。”