五粮液状告九粮液胜诉：获赔900万元 对方停止产销相关商品

五粮液状告九粮液获胜诉。近日，五粮液（宜宾五粮液股份有限公司）状告九粮液（甘肃滨河食品工业（集团）有限责任公司）侵权一案，在最高人民法院迎来再审判决。五粮液胜诉，获赔900万元。

据悉，该案件从2013年起经历一审、二审到再审宣判已经过了6年。

根据此次判决结果，滨河公司生产、销售“九粮液”、“九粮春”等产品的行为，被认定侵犯了五粮液公司对“五粮液”、“五粮春”所享有的商标专用权，滨河公司须向五粮液集团赔偿经济损失900万元。

滨河集团还被判立即停止生产、销售标有“九粮春”、“九粮液”文字或突出标有“九粮春”、“九粮液”文字的白酒商品。

案件中，五粮液称，在同一种或者类似商品上使用与“五粮液”近似的商标，足以让消费者误认为“九粮液”与“五粮液”存在特殊关系，而且滨河公司有意在宣传中让公众误认为“九粮液”比“五粮液”酒的原材料还多了四种粮食，贬损了驰名商标“五粮液”的市场声誉。

五粮液公司公司还提到，“数字+粮液”是五粮液公司独创的产品命名方式，已经沿用了百余年。

而滨河公司辩称，“滨河九粮液”是该公司合法注册的商标，自1996年开始使用，该商标与“五粮液”并不构成近似。在滨河集团官网上，滨河九粮液称其是九种粮食酿造成的白酒。

据悉，目前除了“九粮液”、“九粮春”外，还有“七粮液”、“大午粮液””等也都成为五粮液的被告，被法院判商标侵权。

目前在中国商标网，以“四川省宜宾五粮液集团有限公司”作为申请人进行搜索，检索到3090件商标，包括“一粮液”“二粮液”“三粮液”“四粮液”“五粮液”“六粮液”“七粮液”“八粮液”“九粮液”“十粮液”“千粮液”等。

除“三粮液”外都属生效商标。此外，还注册了“五琅液”“五银液”“五梁液”“五根液”“五浪液”“五埌液”等数百种与“五粮液”类似的商标。这些商标绝大多数注册于2006年3月31日。而今年1月31日其又注册了一系列商标：