研究证明：封锁需要持续6周以上才能控制COVID-19大流行

世界各地的人们都想知道，为了遏制新冠肺炎大流行，对封锁隔离必须持续多长时间。

一项针对36个国家和美国50个州的研究发现，为控制COVID-19而进行的积极干预必须至少维持44天。这项研究是由南加州大学马歇尔商学院的Gerard Tellis教授、加州大学河滨分校A . Gary Anderson研究生院的Ashish Sood教授和奥古斯塔大学研究细胞和分子生物学的学生Nitish Sood共同撰写的。这篇论文发表在开放资源期刊SSRN上，题目是“保持社交距离必须持续多长时间”。

作者确定了两种简单、直观且可概括的疾病传播指标：每日增长率和使累积病例翻倍的时间。 每日增长率是累计案例中增加的百分比。翻倍的时间是指以当前的增长率将累计案例翻倍的天数。 疾病传播加倍的时间与药物代谢的半衰期相反。

Tellis教授说:“统计总数或新病例可能会产生误导，而且很难在不同国家之间进行比较。”“增长率和翻倍的时间则是准确了解这种疾病传播方式的关键指标。”

使用模型得到的初步结果表明，一旦采取了积极的干预措施，大国需要近三周时间才能看到缓和，一个月才能得到控制，45天才能实现遏制。如果干预力度不那么大，可能需要更长的时间。重要的差别在于国家的大小。公共卫生管理人员应该注意到，较大的国家需要更长的时间才能看到缓和。

作者将积极的干预定义为封锁、呆在家里、大规模检测和隔离。

Sood教授说:“尽管各国之间存在巨大差异，但令人吃惊的是，从积极干预到控制、控制和遏制疾病传播，各国之间存在如此多的相似之处。”

Tellis教授补充道:“除了国家的大小、边界、文化上的问候(鞠躬、握手和亲吻)，温度、湿度和纬度也可以解释这些差异。” 

研究人员说，他们的分析支持了采取激进措施，无论是意大利或加州的激进封锁、韩国或新加坡的大规模检测和隔离，还是中国的两者兼而有之。然而，美国可能面临一个独特的挑战，因为它的联邦宪法。

只有一半的州采取了积极的干预措施，而且是在不同的时间采取的。研究人员说，如果这些州实现了控制或遏制，它们可能很容易受到晚采取行动的州的传染。

原文来源：https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3562996