明知故问 | 中国麻将真的能算是区块链项目吗？

10月25日,区块链受到“最高级别”关注；10月28日，沪深两市区块链概念股数量一夜翻倍，从80余只个股猛然涨到170余只，逾100只区块链概念股涨停 --- 尽管据《新京报》记者梳理，只有少数几家具有区块链业务实际收入。

新的财富风口劲吹下，与区块链相关的讨论风生水起，从投资机会到场景落地，从追根溯源到广阔前景，各路人士都想凑个热闹。

甚至有热心雪球用户，将区块链之火引到了中国麻将身上。

事情是这样的，雪球上最近出了个长文段子，很认真的在分析论证“中国麻将是世界上最早的区块链项目”。

图为：雪球用户论证“中国麻将世界上最早的区块链项目”  来源：网页截图

梳理一下这位叫做 “火火火力全开”认为“中国麻将是世界上最早的区块链项目”的论据：

区块链的发起：四人邀约组局，形成区块，旁观者相当于区块被全面广播。

区块链的形成：打麻将的过程可以理解为挖矿，从144个麻将的排列组合中胡牌，就相当于撞出正确的哈希值;赢家得到奖励，奖励就相当于虚拟币。

分布式记账：理解区块链的一个关键就是分布式记账，按照打麻将的说法，因为桌上都按照社会法律和道德约束达成了共识，即只要开局，大家心里都有一个同步的小账本，有一方胡牌，其他三方都会主动给到牌钱。

去中心化：去中心化是配合分布式记账出现的，因为每个人都有相同的账本，不存在信息不对称，因此在交易过程中也就不需要第三方参与。在麻将赢牌付钱的过程中，也无需第三方参与，输家直接将钱给到赢家。

从开局到结尾，按照这位雪球用户的分析，打麻将这个延续了数百年的娱乐活动，其整个过程几乎都“完美”践行了区块链的核心理念。

所以，事实真的就像这位雪球用户所论证的，中国麻将真的能算是世界上最早的区块链项目吗?本期前瞻经济学人APP“明知故问”栏目为你解读。

在回答这个问题之前，前瞻经济学人APP想让大家先去百度上搜索一个关键词“中国早就发现了”。只要稍加搜索，你就会对本文核心问题“中国麻将是不是世界上最早的区块链项目”有些眉目。

按照不少网友的智慧，人类历史上，尤其是当代科学史上的诸多伟大发现，早已被中国古代先贤们看透了。

图为：网页上很容易见到的“中国早就发现了”文章 来源：网页截图

比如2017年10月人类第一次直接观测到来自双中子星合并的引力波，并同时“看到”这一壮观宇宙事件发出电磁信号。很快，就有文章指出，这个“引力波”，和先辈前贤们发明的“太极”极为相似，并且“引力波产生的原理与太极所描绘的宇宙产生思想也是极为相似的”。

还有广义相对论、量子力学等，这些当前学界前沿尖端的东西几乎都能从中国传统智慧中找到出处。

面对这一现象，前瞻经济学人APP认为，我们不能否认中国古代劳动人民的勤劳智慧，并且，先辈们在数千年的文化积淀中将这些智慧做了很好的总结，时常有创新之举。只是，我们也不能模糊直觉与理论、表象与实质的差距。先辈们的杰出贡献更多是直觉化、艺术化的感知与经验总结，少有从基础科学出发形成的完整理论体系。现代的科学发现之所以能够被很多网友联系到先辈们的遗产，大概率是因为自然科学和艺术表达上具有一定的共性。

回到中国麻将，结合上面的这些“中国早就发现”，我们很容易就能想到，将中国麻将与区块链联系在一起，是极其勉强的一件事。

以知乎答主“笨蛋小明”为代表的区块链关注者们就对上面的麻将案例做出了反驳。

反驳的关键，就是区块链的核心价值之一---分布式记账。

按照中国科协旗下“科普中国”的阐述，区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。

从区块链的概念诞生伊始，就决定了其强大的鲁棒性(即Robust，指在异常和危险情况下系统生存的能力)，因为每个节点仅仅是系统的一部分，每个节点的权利相等，都有着一样的账本，摧毁部分节点对系统完全不造成影响。换句话说，区块链中的分布式记账诞生的分布式账本具备不可篡改性，

但是，一旦到了麻将桌上，情况就有变化。普通麻将局四人一桌，虽说每个人都会随着每一局开始，按照既有规则自动生成账本，但这个账本，是可以随着规则、赖账临时变动的，并且，还不排除部分成员出老千的做法来损害账本的真实性。

有网友举了这么一个例子，来证明麻将圈里账本的不可信赖：

有一天，小聪找到街道的老头们一起实践，四人一局，里面有他熟悉的吴大爷，这让小聪十分放心。

下了几轮后，小聪从自己的账本里发现自己赢了不少钱，于是打累了想兑现走人，结果他的账本遭到其他两人否认，小聪立马求助吴大爷，吴大爷的账本和小聪是一样的，显示小聪赢了250元，但其余两人的账本都显示小聪没有赢钱。

于是四人变成两人一组，互相指责对方合伙耍赖，最后不了了之。

第二次，小聪学乖了，他请附近的邻居观战，他认为人多可以防止耍赖。结果，这些邻居因为没有得到什么好处，他们只是交头接耳，疑似在泄露牌面。

小聪明白了麻将缺乏见证者机制，观战的人没有分红，他们可能作恶。小聪觉得麻将似乎没有那么“区块链”。

也就是说，打麻将过程中，虽然看似人人都有账本，人人都有口头协议，但由于缺乏共识机制、匿名性等一系列区块链特性，导致所谓的“分布式记账”极有可能形同虚设，这与区块链的核心价值是相违背的。

既然打麻将案例的核心分布式记账都存在根本性缺陷，那么这个论证的基础就不复存在。

其实反过来想，按照雪球用户的论述方式，岂止是打麻将，斗地主、菜市场买菜都可以是区块链，只要将这种普通的日常娱乐、市场交易行为按照区块链的概念给复述和复杂化一遍即可。

最后，前瞻经济学人APP还想补充一下。由于“中国麻将是世界上最早的区块链项目”这个论述太过吸引人，也演变出了很多类似文章，部分文章更是认为，正是因为中国有广泛的打麻将传统，才有当今中国占据区块链市场70%算力的美好开局。

图为：某文章将麻将与区块链70%算力来自中国联系在一起 来源：网页截图

但是，即使牵强附会也得有事实论据的支撑。虽说麻将诞生于中国，且中国也可能有着世界上规模最庞大的麻将爱好者，但在正式的国际麻将职业赛上，中国队实力并不强。

在过去2018年，第五届欧洲麻将锦标赛中，中国队铩羽而归，只获得个人30名、团体37名的成绩。

图为：欧洲麻将锦标赛，中国队铩羽而归 来源：视频截图

所以说，直觉有时候并不可靠，还得努力学习理论知识。无论是区块链的发展，还是麻将本身的发展，我们都应该肯定进步，正视不足，而不是蹭热度，强行自我感觉良好。

以上便是本期前瞻经济学人APP对于“明知故问 | 中国麻将真的能算是区块链项目吗?”问题的解读。

本文参考资料：

知乎 《如何反驳「麻将其实是最早的的区块链项目」》

科普中国 百度百科词条 - 区块链(数据结构)