7成人以下隔离不如不隔离 9成人坚持宅家可以缩短疫情至3个月

在新冠肺炎疫情的全球大蔓延中，无论情愿与否，绝大多数国家都不得不认同，隔离是最好的应对手段。而澳大利亚一项最新研究证明，至少要隔离80%的人，才能达到中断疫情蔓延的效果。

在文章Modelling transmission and control of the COVID-19 pandemic in Australia(澳大利亚COVID-19大流行的传播和控制建模)中，研究团队表示，如果对至少80%的澳大利亚人严格实施社区隔离，有望在3个多月的时间里控制住新冠肺炎的传播，但如果只有不到70%的人口参加，那么实际效果等同于没有隔离。

该研究使用计算机建模，详尽纳入了传播率、潜伏期和病毒传代时间、基于年龄的感染率以累积病例增长率等因素，比较了多种干预策略，包括对国际航空旅行的限制、病例隔离、不同程度的社区距离以及关闭学校。

结果显示，社区隔离的效果在参与人群占比70-80%发生了跨越式变化。

研究作者之一Mikhail Prokopenko教授说:“如果我们想控制新冠肺炎的传播，而不是让疾病控制我们，至少80%的澳大利亚人必须在4个月的时间里遵守严格的社交隔离措施。”而如果这个比例提高到90%，控制疫情的时间可以缩短到13-14周。

所谓80%的人参与社区隔离是指，1个家庭中的任何1个人可以5天出去一次，或者，1个5口之家中可以有1个成员每天出去1次，但是其他4个人必须一直呆在家里。

“相反，如果只对不到70%的人口采取社区隔离措施，我们就无法遏制疫情的蔓延，任何隔离都可能是徒劳的。”

研究还发现，每推迟1天实施严格的社区隔离措施，未来全社会就需要忍受更长时间的隔离策略。

“有充分的理由在早期实施严厉的措施。我们推迟达到峰值的时间越长，我们的医疗系统就有更多的时间来准备应对它，获得更多的资源，比如ICU病床、呼吸机、抗病毒药物和受过培训的医护人员，” Prokopenko教授说。

参考文献：

[1] https://medicalxpress.com/news/2020-03-greater-social-distancing-curb-covid-.html

[2] https://arxiv.org/abs/2003.10218v1