学术圈震动！诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假 好在得奖“著作”并未被打假

诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假。近日，学术圈迎来一场“地震”，2019年诺贝尔生理学或医学奖得主格雷格·塞门扎（Gregg L. Semenza）涉嫌学术不端事件在不断发酵。

知名学术打假网站Pubpeer上曝光其争议论文已增至40篇，时间从2001年到2018年，跨度长达18年，质疑点在于一图多用或图片PS，少数文章疑似存在伦理问题。其中，涉及“乳腺癌”、“冠状动脉异常”、“高血压”、“红细胞增多症”等疾病的论文超过一半。

有研究人员认为，塞门扎很有可能只是对一些研究做了宏观指导，并不了解下面人做的具体工作细节，所以才会出现这种情况，毕竟，学术圈只挂名的情况很普遍。

但若是塞门扎最早几篇具有奠基性的文章也出现造假情况，那对于整个学术圈来说不亚于一场“大地震”。上世纪90年代初，塞门扎发现并探究低氧诱导因子HIF-1的一系列工作，是整个领域的基石，倘若连这块基石都是假的，基于此的无数后续研究将不敢想象。

2019年诺贝尔生理学或医学奖联合授予William G. Kaelin Jr、Sir Peter J. Ratcliffe和Gregg L. Semenza，以表彰他们“对细胞感知和适应氧气供应的发现”。好在，在诺贝尔奖官方网站上公示的塞门扎的两篇“关键著作”并没有被打假。