发明专利VS实用新型专利，企业竞争背后的专利竞争趋势分析【附华为小米专利数量对比】

近日，小米和华为两大手机品牌又开始了一轮“专利战”。

先是华为常务董事长、终端BG CEO余承东在华为粉丝互动会上表示：

“我们的双旋水滴铰链直接变成龙骨，但龙骨实际上是不存在的。”当时，余承东称友商将华为的技术专利拿过去，“稍微修改一下就说是自己的”，他虽未直言手机厂商的名字，但说出“龙骨”二字，就已经相当于将矛头直接对准了小米。

随后，12月12日，小米公司发言人在微博发文称：“近日，余承东先生无端针对我司龙骨转轴技术发布不实言论，与事实严重不符。我们请余承东先生遵循‘科学与严谨’的基本规则，请勿再抹黑同行、误导公众。”

根据小米集团方面的说法，“龙骨转轴”是小米集团自研的全新一代折叠转轴，业内首创3级杆组结构。无论是设计思路，还是机械结构，“龙骨转轴”与余承东先生所宣称的“双旋水滴铰链”都完全不同。

——华为：双旋水滴转轴专利

华为的双旋水滴转轴是发明专利，专利申请日为2019年，采用的是“2级杆组”设计方案。

余承东曾在发布会上表示，华为的水滴铰链是独家专利，其他公司要想实现无缝折叠屏，都必然使用了华为的专利技术。

——小米：龙骨转轴专利

根据小米龙骨转轴专利申请的内容，龙骨转轴技术是实用新型专利，而非发明专利。

“龙骨转轴”技术在小米今年发布的旗舰折叠屏手机小米MIX Fold 3上搭载使用。小米董事长雷军曾介绍称，小米龙骨转轴包含198个零件，14个可活动关节，3级连杆结构，在实现轻薄的同时还能提供更好的屏幕保护力。

发明专利和实用新型专的区别在于，实用新型专利指的是技术的产品应用，而发明专利则是技术的自主研发，两者在专利层级上就存在差距。

其他观点

小米的支持者认为，龙骨转轴技术在申请实用新型专利的同时，也申请了发明专利，只是仍在审查过程中，而发明专利的审查过程基本较长，因此专利的层级并不能说明问题。另一方面，早在2015、2016年，三星和Oppo就曾申请过类似水滴型的折叠屏专利，这也为华为的首创打上了一个问号。

也有观点认为，对于小米这样成熟的企业来说，全方位的“抄袭”基本是不可能的，从很多角度来看，余承东的这次“开炮”是缺乏证据的。这或许也是小米选择正面硬刚的原因之一。

“专利大佬”

小米和华为在各自领域都拥有大量专利，这些专利涵盖了智能手机、通信技术、人工智能、物联网等多个领域。小米在智能手机和智能家居领域拥有众多专利，华为则在5G通信技术、芯片设计和人工智能领域拥有领先地位的专利。这些专利的持有和应用，不仅体现了两家公司在技术创新和研发上的实力，也为它们在全球市场上的竞争提供了有力支持。

小米在汽车领域公开专利数量达800个左右，涉及车辆速度控制、车载蓝牙等;华为激光雷达专利数量42个，新能源动力系统专利数个。

目前，“数据交换网络(存储器、输入/输出设备或中央处理单元之间的信息或其他信号的互连或传送入G06F13/00)〔5〕[2006.01]”是华为的第一大通信设备制造行业技术细分领域，华为在这一领域的专利申请量为18356项，占公司通信设备制造行业专利技术申请量TOP10总量的24.52%。截至2022年6月16日，华为其它重点细分通信设备制造行业技术布局情况如下：

中国数字经济核心产业发明专利数量突破30万件

截至2022年底，我国数字经济核心产业发明专利授权量为33.5万件，占我国发明专利授权总量的41.9%，同比增长17.5%。其中，国内29.6万件，占比88.4%，国外在华3.9万件，占比11.6%。我国数字经济核心产业发明专利有效量为160.0万件，占我国发明专利有效量总量的38.0%，同比增长20.3%。其中，国内127.3万件，占比79.6%，国外在华32.7万件，占比20.4%。总体来看，我国数字经济发展科研成果数量规模较大，涵盖范围较广，国内科研水平相对较高。

数字产品制造业专利数量最多

从细分领域来看，数字产品制造业专利数量最多，截至2022年底，达到82.9万件，占数字经济核心产业发明专利有效量的比重为51.8%。数字要素驱动业为43.8万件，占比27.4%。数字技术应用业为33.3万件，占比20.8%。数字要素驱动业为296件，占比微小。

前瞻经济学人APP资讯组

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《2023-2028年中国智能手机行业市场需求预测与投资战略规划分析报告》

同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究报告、产业规划、园区规划、产业招商、产业图谱、智慧招商系统、行业地位证明、IPO咨询/募投可研、IPO工作底稿咨询等解决方案。在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容，需要获取前瞻产业研究院的正规授权。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。