冯仑：被医院「判了死刑」的婴儿值不值得倾家荡产去救？

封面图|《宝贝计划》剧照

作者|冯仑   来源|冯仑风马牛(ID：fengluntalk)

01

问：看到一篇文章，里面讲到，一个刚出生的婴儿，身患绝症，被医院「判了死刑」，孩子的父母很绝望，也很纠结，不知道该不该去花难以承受的巨资去救。很好奇，您觉得，被医院「判了死刑」的婴儿值不值得倾家荡产去救？

冯叔：这个问题，对不同的人，不一样的角色，应该分开说。

一个是亲人，孩子的父母，当然本能就是，哪怕倾家荡产，也要救。另一个是旁人，说「值得不值得」的，往往是旁人。

旁人在做功利的计算，会琢磨这个孩子已经得了绝症了，救活的希望大不大，要花多少钱，等等。

亲人是不这么算账的。我记得以前看过一个新闻，有个明星的弟弟也曾得过很严重的病，绝症，但是她和她丈夫全力以赴地带着弟弟到处求医，最后这个弟弟居然被治好了，还娶了媳妇生了孩子。所以，在亲人眼里，一定是值得救的。

旁人，比如亲戚、邻居、其他相熟的人，甚至包括医生，说「值得不值得」，是功利的算计，而家人，则是从情感出发。

我觉得，这两种考虑都对。只是，角色不一样，考虑问题的出发点不同。

孩子病了，没有哪个父母会说放弃、不救的，只要有一线希望，都会去救。

不仅是小孩，成年人，老婆孩子或者父母得了病，比如得癌症了，人之常情也是到处寻医问药，不放弃任何希望，为了治病卖房子、卖地，都可以。

也就是说，这是个情感的决策，不是一个经济学的决策，也不是一个医学上的决策。

情感的决策就要允许非理性，允许人把情感表达完。哪怕最终这个孩子还是没救活，救的过程，其实是孩子的父母在表达他们的情感，表达他们的爱。你这样理解就可以了，不要去给他算账。

如果他要算账，那么算的就不是情感的账。他就不是亲人，可能是邻居，可能是路人。也就是说，很难去跟病人的亲人讲这种事情。

02

问：您在回答中提到了「一个明星得绝症的弟弟」。想到另一个话题，成功人士，或者说，名人的去世，往往很隆重，是不是他们比普通人去世更令人惋惜？

冯叔：名人和普通人在去世之后，在仪式上，往往是有差别的。所谓的名人，有影响力的人，去世以后，告别时场面更大，去的人更多。生者要通过这种仪式，对逝者生前的社会地位，进行一种肯定。

其实，这跟结婚一样。名人、明星结婚，往往排场很大，来的客人很多。

但，也仅此而已。作为一个生命来说，我觉得，成功人士也好，普通人也好，是一样的。

只不过，社会赋予他们的价值，在这个时候，通过仪式表达了出来。

前些天，我一个在新加坡的同学因为心梗，在机场的洗手间里突然去世。

因为疫情的缘故，很多同学也没办法去新加坡吊唁。他的家人也表示，丧事从简，不希望大家都去现场告别。于是同学们就在群里表达哀思，写个挽联，发个蜡烛什么的到群里。

更早一点，我听一个朋友讲另一个朋友的事。这个朋友家在农村，但是他在全国都很有名。他父亲去世时，排场就非常大。这种排场，和他在全国的影响力是匹配的。因为村里人都觉得他这么牛了，他父亲走了，仪式应该办得隆重。

所以说，并不是逝者的生命比别人更重要，而是活着的人想通过这个仪式表达一个态度。同时，也是希望活着的人，彼此之间的社会关系由此得到巩固。往往含有这样一个目的，并不是说谁重要谁不重要。

编者按：本文转载自微信公众号：冯仑风马牛(ID：fengluntalk)，作者：冯仑