多国科学家无法重复韩春雨实验 癌症百亿级市场待解

当地时间11月28日，《自然-生物技术》（Nature Biotechnology）针对此前发表的韩春雨及其同事所著的“利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑”论文发表了“编辑部关注”。声明称，希望原作者对上述通信文章所提出担忧展开调查，并补充信息和证据来给原论文提供依据。调查会在2017年1月底之前完成，届时将公布最新进展。

同时，《自然-生物技术》还发表德国弗莱堡大学Toni Cathomen及同事的通信文章，称用NgAgo未能检测到DNA引导的基因组编辑。“他们都设法去重复韩春雨及同事发表在原论文中图4的结果，这一关键图表展示了对哺乳动物细胞内源性基因位点的编辑。这些团队无一能在任何位点，或在任何高于检测方法敏感度的条件下观察到NgAgo所诱发的变异。”《自然-生物技术》在声明中称。

事件起源于今年5月份韩春雨课题组在《自然-生物技术》上发表论文，提出新的基因编辑技术。与目前最为普遍的CRISPR-CAS9基因编辑技术不同，新的NgAgo-gDNA基因编辑技术，具有向导设计制作简便、特异性高、脱靶率低等明显优势，比CRISPR-CAS9更简便、经济，曾被国内媒体成为“颠覆性的第四代基因编辑技术”。

《2012中国肿瘤登记年报》表明，我国每年新发肿瘤病例约312万例，市场上癌症基因治疗价格1万-5万，据2015年4月21美国癌症研究协会年会（AACR）调查显示59%癌症患者愿意接受“肿瘤基因治疗”，假设其中有1/2患者最终可以选择基因治疗，假设平均每次花费2.5万元，因此每年中国肿瘤基因的治疗市场约为400亿人民币。

资料来源：前瞻产业研究院整理

但是，韩春雨的技术似乎并不靠谱，无法进入百亿级的癌症市场。此前来自澳大利亚、美国、西班牙等国的多位科学家都曾公开表示，无法重复韩春雨NgAgo系统的基因组编辑结果。而国内，近期也有13位科学家发表实名声明，称无法重复其实验结果。