2035年中国城市GDP总量超过北美所有城市 四大城市跻身全球经济总量排行榜前十

世界变得更加都市化。全球780个城市已经占世界经济活动总量的近60%，随着城市化进程的推进，这些城市的重要性也在增加。在英国牛津经济研究院最新的全球城市年度报告中，预测未来十几年至2035年，全球城市之间将出现显著的增长差异，并预测世界城市秩序的深远变化，因此城市经济力量的平衡将进一步向东移动。

在2027年，牛津经济研究院预测所有亚洲城市的GDP总量将首次超过所有北美和欧洲城市的GDP总和。到2035年，预计这个数字将增加17%，仅中国城市的GDP总量就超过北美或欧洲的所有城市。

然而，纽约仍将是2035年世界上最大的城市经济体，拥有最大的金融和商业服务部门。接下来是东京和洛杉矶，上海将与伦敦并列第四。巴黎的GDP排名将下滑。

雅加达将进入工业城市排行榜的前列，在2035年工业产出排名中上升至第8位。届时，它还拥有世界上最大的城市人口3800万，超过东京。尽管如此，东京仍然是工业产出排行的首位。然而，日本城市大阪、京都和名古屋将为重庆、深圳和天津等中国城市让位，休斯敦是2035年第五大工业城市。

当比较未来的GDP增长率时，情况大不相同。特别是2019年至2035年间，世界上增长最快的20个城市中，有17个将来自印度，班加罗尔、海德拉巴和钦奈是表现最强劲的城市之一。

在印度之外，金边是我们2019 - 2035年预测中发展最快的城市，达累斯萨拉姆是非洲城市中的佼佼者。

斯德哥尔摩是增长最快的主要欧洲城市，而圣何塞(硅谷的代表)只是在北美占据首位。 利马的GDP增长预计在拉丁美洲大城市中最为强劲。

虽然我们对2035年规模最大、增长最快的城市的排名往往非常不同，但令人惊讶的是，深圳和广州在这两项排名中都很高。

总的来说：城市将引领全国经济增长

牛津经济研究院预测，在2019年至2035年期间，世界经济将以每年平均2.6%的速度增长(以固定价格和汇率计算的GDP)，促使全球累计增长54%。 但全球780个主要城市的增长速度将更快：每年增长2.8%，或者说整个时期增长60%。 这意味着城市将引领全球经济的增长。

此外，牛津经济研究院之前还在一份报告中对全球750个城市到2030年的发展情况进行预测，研究结果如下文。

全球750：预测城市到2030年

到目前为止，印度、巴西和中国的新兴市场一直是本世纪的风云人物，经济的快速发展正在以前所未有的规模推动减贫和日益繁荣。与此同时，从严重的金融危机中恢复过来，大多数发达国家开始恢复稳健增长。

但是，当我们从国家层面看时，世界主要城市才是全球经济增长的动力。今天，世界上最大的750个城市，工业和服务业发达，创新层出不穷，劳动力队伍日益壮大，技能和多样化程度也越来越高，占全球GDP的57%左右。到2030年，全球750各城市将为世界经济贡献接近惊人的80万亿美元(占世界GDP总量的61%)，并为那些从办公空间到食用油都能满足其需求的人提供巨大的商业机会。

牛津经济研究院的《2030年全球城市研究报告》是引领这些机会走向2030年不可或缺的资源。在这份白皮书的简单摘要中，我们列出了一些主题和见解，这些主题和见解来自于这项无与伦比的城市预测工作。

全球城市经济秩序正在发生翻天覆地的变化......

到2030年，中国城市将成为城市经济重心转移的核心。到2030年，八个欧洲城市的GDP将从全球前50个城市中剔除，而中国九个新城市将加入这一行列，使中国城市总数达到17个。2030年世界排名前50位的中国城市总数超过北美城市的总和，是欧洲城市的四倍。从经济角度来看，成都、杭州和武汉等中国不太知名的大城市，在2030年的经济表现将与达拉斯和首尔一样出色。

在城市人口迅速增长和劳动生产率快速增长的推动下，这几个中国大城市只是冰山一角。中国最大的150个城市的GDP总量最早将在2022年将超过北美58个最大城市。

但按人均计算，发展中城市仍有很长的路要走

虽然中国城市的产量很快会超过欧洲和北美的总和，但新兴和发展中城市的人均GDP将在未来许多年内落后于发达城市。因此，生活水平和工资的差距，即使在增长最快的新兴市场，也需要几十年的时间才能缩小差距。例如，按照预计的增长率，北京市民将需要大约24年才能实现与今天纽约相当的人均GDP水平。对于德里来说，追赶的道路将需要50多年，而尼日利亚的拉各斯人则要落后150年。

全球750城市到2030年将呈现的不同增长趋势......

预计到2020年，全球750个城市的经济规模将更大。但经济表现的多样性也很大。发展中经济城市可以通过获得资本和技术知识，并通过快速增长的城市劳动力使用它们来迅速发展。结果是充满活力的亚洲城市强国展现了所谓的“追赶”增长。另一方面，发达国家城市靠近技术前沿，城市人口稳定，投资和创造就业机会有限。因此，它们往往生长得更慢。除了这些差异之外，各国及其城市的资源禀赋，体制基础设施和公民的技能水平等因素也各不相同。所有这些导致全球750个城市的预测增长率差异很大。

但各国的城市多样性最终将决定商业机会

对于2030年全球城市报告，研究强调的一个不太明显的发现是，各国内部城市经济表现的变化程度。对于投资和地点决策，了解多样性至关重要。各种因素可能对国内城市绩效产生影响，包括部门结构、集聚效益、基础设施质量、中央政府对各种绩效的容忍度、土地供应和城市治理。由此产生的城市表现差异可能很大，例如美国城市与德国城市相比，或中国城市和印度城市相比。美国城市的GDP预测到2030年的范围从1.6%(克利夫兰)到3.7%(圣何塞)，而德国城市仅为0.7%-1.9%。

全球城市消费热潮......

与这些增长预测直接相关，到2030年，中国城市家庭收入的变化将是北美城市(以美元计算)的变化的两倍，是拉美和加勒比城市变化的六倍多。按百分比增长率计算，中国城市收入增长速度将是欧洲城市收入增长速度的六倍。在2030年，非洲城市中等收入家庭数量的增长将会非常强劲。尽管从低基数开始，但在此期间，非洲城市新增中等收入家庭数量将与拉美和加勒比城市相当。

中国高收入消费者数量也将跃升

也许2030年全球城市研究中最引人注目的消费趋势是，中国高收入消费者数量在未来二十年内将如何向前发展。从今天相对较低的基数开始，中国将在2030年拥有大约4500万城市家庭，年收入超过70,000美元，远远超过欧洲，并且紧随北美之后。 2030年，上海的高收入家庭数量将从今天的第69位一举跃升至第8位。

2030全球城市研究提供详细的消费者分析

在全球750个城市中，消费者支出将与家庭收入一致。因此，中国城市的消费支出将从2013年的2.8万亿美元增加到2030年的9.6万亿美元(按2012年的价格和汇率计算)。

2030年全球城市研究比消费者总支出更进一步划分，它将支出详细分类为50个独立的产品和服务类别。这些类别由联合国个人消费目的分类(COICOP)定义。通过这种详细程度，可以分析不断变化的消费者动态，直接比较城市消费者支出模式，识别消费者热点和个人消费产品和服务的最大市场。

对于所有750个城市的总和，预计12个主要COICOP类别中的每一个实际支出都会增加，从58%的食品和非酒精饮料支出到144%的通信支出不等。非必需品支出的增长(88%)将超过必需品支出的增长(78%)，这反映了富裕程度的提高。对于不太成熟的消费城市来说，两者之间的增长差距更大，在中国、拉丁美洲和加勒比地区以及非洲，预计非必需支出的增长将特别强劲。

今天各城市的消费者支出模式差别很大，尽管有一些趋同，但2030年的差异仍然会大得惊人。 2030年拉各斯的普通消费者仍将在食品和非酒精饮料上花费35%，相比之下，东京的消费者不到10%，导致拉各斯的非必需品上花费更少，东京的则增加。拉各斯在2030年的娱乐、外出就餐和住宿费用仅为总支出的7%，而东京这一比例为四分之一。

将消费模式与消费者支出的整体水平相结合，可以确定不同产品和服务的最大且发展最快的市场。白皮书认为伦敦是最大的城市服装消费市场，圣保罗是2030年令人惊讶的第四大汽车消费市场，而香港则是外出就餐的重量级消费市场。

亚洲的城市开始老化......

到2030年，亚洲城市将继续快速城市化。但它们的城市人口也会老化。全球750个城市中，中国150个城市里有91个将在未来20年内看到适龄劳动人口下降。迫在眉睫的人口紧缩可能性可能会给中国的工资带来上行压力，对其产业结构、经济活动的定位和中国的移民模式产生严重影响。

世界各地的人口老龄化将带来挑战和机遇。在发达国家，退休人员比历史上任何时候都更富裕，为“白银经济”创造了巨大的新商机。但是，欠发达国家的类似人口变化将意味着大规模的老年人口将越来越依赖于工作年龄的人口，无论是通过国家转移还是通过家庭内部的财政支持。这些人口动态将对许多问题产生重要影响，包括公共财政，医疗保健，基础设施和全球不同城市的消费者支出模式。

而非洲将不得不应对城市青年的爆炸式增长

在全球750个城市中，非洲城市的人口增长最快，因为城市化程度较低。不仅如此，到2030年，非洲的城市将与亚洲和其他大陆的城市有着根本的差异：​​它们将非常年轻。即使出生率下降，14岁以下人口的爆炸性增长也代表了一个巨大的人口“礼物”机会。但它也是非洲大陆的一个重大风险，因为它试图吸引数百万年轻人进入城市劳动力市场，同时需要应对如果青年失业率飙升可能带来的政治稳定风险。

随着一些中国城市向制造业价值链上升，南亚将从中受益

在通往2030年的道路上，亚洲的城市仍将是世界工厂，但正在发生巨大的变化。在东京、大阪、首尔和台北等许多亚洲先进城市，工业就业，特别是制造业就业人数将下降。曼谷和上海等城市将加入这一趋势——直到现在它们仍是亚洲的工业城市——因为它们在土地和劳动力工业活动中变得越来越受空间限制，成本昂贵。

随着这些北亚和东亚城市继续向制造业价值链和去工业化方向发展，新的城市 —— 包括雅加达、河内、德里和中国内陆的重庆 —— 将有望从中国东部沿海城市“工业滑坡”中受益。相比之下，非洲的城市在2030年的时间范围内看起来不太可能利用这些制造业外包和增长机会。尽管拥有庞大、不断增长和低成本的劳动力供应，但非洲的制造业将受到基础设施落后的限制。

金融和商业服务填补这一空白

虽然行业正在发展，但随着制造业就业机会退出更昂贵的城市，金融和商业服务将部分填补空白状态。到2030年，印度和中国城市将拥有约2500万个金融和商业服务岗位。 2030年，仅北京就将拥有比全球任何其他城市更多的就业机会。然而，欧洲和美国的主要城市在金融和商业服务对全球GDP的贡献方面将继续保持领先地位。

一个共同的城市发展故事......

世界发展中城市的未来是什么?是否有共同的成功之路，还是一次独特的旅程?四个城市 —— 金沙萨、胡志明市、上海和伦敦 —— 也许可以说明教科书上发展道路的不同阶段。金沙萨的就业结构主要是低附加值的消费者服务，其中大部分是非正规的，工业活动有限。金沙萨效仿的途径可能是像胡志明市这样的工业化城市，其低工资和土地成本，加上教育水平的提高，基础设施的加强和更加诱人的商业环境，越来越多地吸引了制造业就业机会。

未来几十年，随着成本的上升和低工资行业的发展，胡志明市可以立志提升制造业价值链，并通过进一步发展其服务基础来实现经济多元化。简而言之，它可以追求上海在建设强大的金融和商业服务业方面的发展，同时仍然拥有更先进的制造业基地。

与此同时，随着上海继续迅速赶上世界上最先进的城市，它可能会像伦敦一样，成为少数真正的全球可交易服务城市之一，作为成功的模板，也许可以从历史中汲取教训，获得城市的经验，以更顺利地管理产业转型。

但是所有成功的城市都没有关注这个故事。

一些全球城市及其发展将不可避免地受到自然资源的支配。虽然石油或矿产等资源往往是在城市之外生产的，但它们产生的收入往往会在这些城市中消费。与此同时，这些资源的出口往往会导致汇率走强，使得该市的任何其他形式的出口都失去竞争力。

由于这些“荷兰病”的影响，一些消费城市往往拥有不成比例的大型非贸易部门，例如零售和建筑等活动。非洲的罗安达和拉各斯以及中东的科威特城都是例子。同样的动态也困扰着珀斯和卡尔加里等先进城市以及这些国家的其他城市。这些城市面临的挑战是如果要在资源枯竭或全球商品价格下跌时避免痛苦的社会和经济变化，就必须努力维持工业和出口的多样性。

附注：“荷兰病”是指1950年代荷兰因在北海发现了石油而发了一笔横财，却带动该国货币升值而使其制造业的价格竞争力大减。

纵观按人均GDP排名的世界顶级城市，显然有不同的城市成功模式; 工业波特兰，技术赫尔辛基，消费者澳门，专业服务中心阿姆斯特丹，教育和创新波士顿，以及治理华盛顿特区。 虽然通常的发展故事描述了“平均”城市如何演变，但有抱负的城市也需要在其核心资产和USP中寻找同样多的东西，而不是忽视它们的比较优势。 环境、技术、人们的态度和品味以及全球成本的更广泛变化，正在使城市环境中更广泛和新的一系列行业变得可行，允许个别城市在广泛的经济机会中抓住一个方面领导世界。