A前瞻资讯官网
前瞻网
a 当前位置: 前瞻网 » 资讯 » 产经

冤吗?联想发长文“辟谣”5G投票 细探其中有多少“春秋笔法”

分享到:
 黄琨 • 2019-05-17 17:46:34 来源:前瞻网 E4633G4

联想

从去年中兴芯片禁运事件引发民众对科技的关注开始,2016年3GPP会议上的“5G标准投票”事件就成了联想抹不去的污点。时过境迁1年后,联想于昨日发了一篇长文,语气激烈地反驳称投票一事是子虚乌有,并看似详尽地列举当初发生的事情。但在我看来,文章多处用了春秋笔法,关键地方有不尽不实之处。

总体来看,联想这篇题为《解密那场不存在的联想5G投票事件》文章主要从4个方面“澄清”了问题:

1、按照3GPP会议规则,各通讯厂商和电影运营商之间只有“商讨”,没有“投票”

联想声称,3GPP组织是共识(consensus)推动,也就是大家先讨论,然后大家表态,弱势方妥协(compromise)。只有弱势方实在不愿妥协造成会议停滞的情况下,才会进行投票(vote)最后决定。自始至终,3次5G会议从头到尾没有过真正意义的投票,只有讨论。

在这一点上,联想是没有说错的,3GPP组织在5G标准方面确实从来没有进行过投票。

2、华为主推的Polar码并不代表“国家标准”

联想表示,在86次会议中,电信科学技术研究院(CATT)和LG、爱立信一起支持了Turbo码,而电信科学技术研究院实际上是中国通讯行业的“国家队”,这说明我国政府并未预设立场支持Polar码。

3、LDPC码和高通无关,反而是中国公司持有众多LDPC码专利

联想表示,在3GPP组织86b和87这2次会议中,实际上是三星在主推LDPC专利,高通在LDPC方面专利不多,反倒是在Polar方面专利更多。同时,中国厂商中,除了华为的Polar码专利全球第1之外,其他厂商的专利也不多。所以不能说Polar码代表中国,LDPC代表高通。

4、3次会议所谓“投票”的过程

根据联想的说法,在第1次会议(86次哥德堡会议)LDPC码支持者最多,Polar码支持者含金量高,Turbo码支持者数量和质量一般。三个阵营均有中国企业支持,联想在该次会议上没有表态。会议最终无结果,eMBB数据信道编码方案将在之后的86b次会议中进行选择。

在接下来的86b次里斯本会议上,华为的数据信道全Polar码提案无人支持,华为终端和海思半导体亦未支持。联想基于技术可靠性、价格及自身积累综合考虑,正式支持LDPC码。会议得出结论:LDPC码作为数据信道的长码,获得了全场各方共识。短码将于87次会议再讨论。

在最后的87次美国内华达州雷诺会议上,华为提案LDPC+Polar作为eMBB数据信道的编码方案,该方案得到56家公司支持,14家企业反对。

最终3GPP会议的讨论结果是:使用flexible-LDPC(f-LDPC)作为数据信道的唯一编码,不排除之后加入其它的编码方式。Polar则作为控制信道的唯一编码。

那么,前面说到文章用了“春秋笔法”,用在了哪里呢?

首先是混淆概念。由于民众对技术详情所知不多,所以一直以为LDPC是所谓“高通技术”,以联想支持高通技术为由唾弃其吃里扒外的行为。联想在文中故意强调了“支持高通技术”和“吃里扒外”的联系,接着在文中澄清,在LDPC技术中,高通专利并不多,想以自己“没有支持高通技术”来说明自己没有“吃里扒外”。但是三星技术和高通技术又能差多远呢?

第2点还是混淆概念。联想声称,除了华为外,大多数中国厂商无法从Polar码标准中得益,所以Polar码不算是中国标准。但事实是,在争夺技术高地时,“某国标准”和“某国厂商集体利益”从来无需挂钩。

最典型的就是高通。3G时代,高通的CDMA标准一家独大,但美国实际上曾经联合日本、东南亚和我国台湾地区通讯厂商和通讯运营商,全力主推过一套Wimax标准,最终的争夺结果是,高通CDMA标准在全球大获全胜,美国通讯行业元气大伤。然而,这并不妨碍人们将美国看作拥有3G时代的技术高地。

第3点最为关键,但这详述之前,请大家先拉到最底下,看看联想这篇文章的全文,尤其是蓝色框框起来的部分。这部分是86b会议的讨论过程,也是联想春秋笔法用得最厉害的一部分。

之所以这么说,是因为说了那么多,其实这场会议上的几次讨论才是外界所谓“5G投票”所对应的部分,也是争议最激烈的部分,但联想却是一笔带过,只放上了结果,对于其中进行了几次讨论,自己在其中扮演扮演了什么角色闭口不谈。

这次会议的关键是,数据信道长码、短码用什么编码?以三星为首提出了LDPC码应该成为数据信道的唯一编码的提案,支持者如下:

联想

以华为为首提出了Polar码也应该成为数据信道的方案之一,其实意思就是“长码用LDPC,短码用Polar”,支持者如下:

联想

事情发展到这里已经很明显了,这场会议虽然不是一场“投票”,但已经演变成了一场“站队”过程。在第2个名单中,86次会议中支持LDPC的中兴、OPPO、VIVO、小米等中国厂商全部转向华为方案;而在第1个阵营中,一众美欧日韩公司里出现了联想的大名,非常辣眼睛。

更重要的是,此后会议组织了一个提问调查,问各家公司数据信道应该用几种编码方案?联想在此处继续投了“长码短码都用LDPC”一票。在之后的“否定性投票”(决定不用哪种方案)中,联想再次成了反对“长码LDPC,短码Polar”的27家公司中的1家,而反对“长码短码都用LDPC”的有24家。

当然,这是“否定性投票”,各方达成的共识只有“长码用LDPC”,短码尚未决定,所以联想的反对票并不像外界说的,导致华为标准以“一票之差”输给了高通,但其中的站队意图已经很明显了。

至于在87次会议中联想和摩托罗拉支持了华为方案,当时已经不影响大局了——华为组织了55家公司的阵营,而三星只组织了31家。

联想全文如下:

联想联想联想联想联想联想联想

相关深度报告 REPORTS

2019-2024年中国5G产业发展前景预测与产业链投资机会分析报告
2019-2024年中国5G产业发展前景预测与产业链投资机会分析报告

本报告第1章分析了全球5G产业的发展状况;第2章分析了5G产业设备市场的发展状况;第3章对5G产业的应用市场进行了分析;第4章对5G产业内的领先企业进行了分析与解读,具有...

查看详情

本文来源前瞻网,转载请注明来源。本文内容仅代表作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。(若存在内容、版权或其它问题,请联系:service@qianzhan.com) 品牌合作与广告投放请联系:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

p52q4

分享:

品牌、内容合作请点这里:寻求合作 ››

前瞻经济学人微信二维码

前瞻经济学人

专注于中国各行业市场分析、未来发展趋势等。扫一扫立即关注。

前瞻产业研究院微信二维码

前瞻产业研究院

如何抓准行业的下一个风口?未来5年10年行业趋势如何把握?扫一扫立即关注。

前瞻经济学人 让您成为更懂趋势的人

想看更多前瞻的文章?扫描右侧二维码,还可以获得以下福利:

  • 10000+ 行业干货 免费领取
  • 500+ 行业研究员 解答你的问题
  • 1000000+ 行业数据 任君使用
  • 365+ 每日全球财经大事 一手掌握
  • 下载APP

  • 关注微信号

文章评价COMMENT

还可以输入2000个字

评论载入中...
前瞻数据库
企查猫
前瞻经济学人App二维码

扫一扫下载APP

与资深行业研究员/经济学家互动交流让您成为更懂趋势的人

下载APP
前瞻经济学人APP

下载前瞻经济学人APP

关注我们
前瞻经济秀人微信号

扫一扫关注我们

意见反馈

×
J