电商圈“华为”？拼多多回应美的退出为新常态 疑嘲讽友商强制“二选一”

拼多多回应美的。这两天有新闻称，美的、苏泊尔、九阳的家电厂商集体撤出拼多多。拼多多回应暗指这是友商恶性竞争手段所致，并暗讽这是“新常态”。

5月22日下午，拼多多创始人达达表示：“任何有价值的品牌和有价值的商品，都不会从一个有价值的平台彻底退出。”

他还提到：“国内大型‘经济体’对拼多多搞‘二选一’这既是国内商业竞争领域里一个新的常态，也侧面印证了拥有4.43亿年活跃买家的拼多多的发展速度，以及之于品牌的价值与市场潜力。”

他还将拼多多自比被美国制裁的华为和海康威视，称“华为和海康威视正被世界大国搞‘二选一’说明他们的产品很有竞争力”。

今年4月有多个媒体报道称，淘宝要求商家在拼多多和其之间“二选一”，且从过往的不能参加拼多多的大促活动升级成关闭在拼多多的店。

以下是达达回应原文：

有价值的商品永远都不会离开有价值的平台

1、任何有价值的品牌和有价值的商品，都不会从一个有价值的平台彻底退出。此事件真实情况系个别“经济体”先是携行业垄断优势地位逼迫商家要么从拼多多关店，要么出函声明自己已经从拼多多撤店。二者得其一之后，通过“不愿透露姓名的人士”匿名爆料给媒体，有媒体报道之后，开始撰写各类唱衰资讯通过社交媒体和小号进行传播。

2、不怪这些企业被公开有这样的函件，要怪就怪背后“不愿意透露姓名的人士”。

3、华为和海康威视正被世界大国搞“二选一”说明他们的产品很有竞争力。国内大型“经济体”对拼多多搞“二选一”这既是国内商业竞争领域里一个新的常态，也侧面印证了拥有4.43亿年活跃买家的拼多多的发展速度，以及之于品牌的价值与市场潜力。

4、拼多多的存在，并与传统巨头进行良性商业竞争，本质上对于消费者和商家都是好事;但如何应对行业史上最大规模“二选一”也需要平台和商家拿出更大的勇气和智慧。拼多多所做的不是从打破一个垄断到创造一个新的垄断，而是从打破一个垄断到提供一个新的选择。