牛津大学称68%英国人可能感染新冠病毒，大多数已产生抗体 群体免疫实现了？

自从3月12日英国首相鲍里斯·约翰逊宣布英国抗疫进入延迟阶段并第一次提及“群体免疫”的概念后，“群体免疫”在世界各地炸开了锅。

随后英国陷入舆论漩涡，遭到各方抨击。不少英国网民从媒体上得知政府这一政策后，都对其感到不解、震惊甚至愤怒。有不少批评者言辞激烈地指出，这是拿公众做试验，其代价要比“脱欧”大得多。

但日前，牛津大学进行的一项流行病模型研究显示，新型冠状病毒可能已感染英国半数人口，该国可能已经实现了“群体免疫”。

这项研究是由牛津大学苏内特拉·古普塔教授领导的一项新冠肺炎流行病模型研究，基于新冠肺炎的“易感者-感病者-移出者模型”(SIR模型)来分析英国和意大利的确诊病例及死亡病例。

模型显示，新型冠状病毒在英国出现的时间不晚于1月中旬，这个时间大约是英国报告第一例确诊病例的两周前，报告第一例死亡病例的一个多月前。

通过模型分析，研究人员发现在3月5日英国出现首例死亡病例时，已经有数千人感染新冠病毒。在病毒的基本传染数R0=2.25(RO是平均一个人传染的人数)和R0=2.75时，截止3月19日，分别约有36%和40%的人口已经暴露于新冠病毒下。

使用R0=2.25的相同模型，将病毒开始传播的时间定为首次发现病例前4天及首次确认死亡前38天，显示截止3月19日，68%英国人已经感染新冠病毒。

苏内特拉·古普塔教授称，如果这一结论得到证实，说明感染新冠病毒的人中只有不到千分之一的人生病，大多数人只出现轻微症状或根本没有症状。因此，她认为需要立即开始大规模的抗体检测以确认人体是否已经产生抗体。

倘若检测证实了上述结果，那么目前的管制措施解除的时间可能大大早于大臣们所暗示的时间。

当一个群体中有三分之二的人有抗体才能形成群体免疫

群体免疫(herd immunity或community immunity)又叫做社区免疫，也就是当足够多的人对导致疾病的病原体产生免疫后，使得其他没有免疫力的个体因此受到保护而不被传染。

形成群体免疫有两个途径：疫苗免疫和自然免疫。自然免疫，即自然获得的免疫。它有两种来源：一是婴儿出生时从母体获得的对某些疾病的抵抗力;另一种是由于感染过某种病原体而获得的对某种疾病的免疫力，例如感染过水痘或麻疹病毒后获得免疫。

通常来说，群体免疫是否有效，需要达到群体免疫门槛，其是由病毒的基本传染数R0决定的。如果R0<1，这个病毒会越传播感染人越少，就很难形成大规模的传染。假设按照新冠病毒的R0=3来计算，那就是一位感染者，平均要传染3人。

理论上，如果一个人群中超过67%的人形成了免疫，这位感染者传染人数会小于1人，这样会导致R0<1，流行病就得到了控制，群体就形成了免疫。

根据这一理论，英国首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯表示，约60%的英国人将感染新冠病毒，以使社会对未来的疫情具有“群体免疫”。

实际上，目前英国是否形成“群体免疫”其实还无法下定论，因为上述研究尚未发表在正式期刊或预印本网站上，研究人员在这份论文初稿中也强调：“这份材料不是最终成稿，可能会随时更新。”