低头认错！美媒开批西方“抄作业都抄不对”

在残酷的事实面前，西方人不得不低头。近期，之前一直批评中国早前采取的抗疫手段过于严格的西方媒体开始转向，《华尔街日报》25日的一篇报道，更是直接批评西方政府手段不够严厉，学中国学不到点上。

在疫情并未全球大流行的早期阶段，西方媒体一直抱着局外人的心态看热闹，并不时批评中国封城、隔离等手段过于严厉，侵犯了人们自由活动的权利。甚至就连国内持有同等价值观的部分媒体，在国人对国外抗疫手段松散做出“抄作业都不会”的批评时，指责国人不应“妖魔化外国抗疫”。

不过，当疫情在国外愈演愈烈时，国外媒体也迅速180度转身，开始了自我批评。

随着欧美国家纷纷采取和武汉类似的封城举措，在《华尔街日报》报道中，过往的批判已经消失不见。相反，他们还强调，这一举措还不够强力。

报道称，“真正令武汉形势出现逆转的，是2月2日之后采取的更为严格和系统化的隔离机制”，其中“严格和系统化的隔离机制”指的是将轻症患者乃至病人密切接触者隔离开来的措施，其中点名提到“方舱医院”。

在报道中，过去在外媒口中和“集中营”差不多的方舱医院，成了延缓病毒传播的最佳选择。报道引用爱丁堡大学全球公共卫生学者Devi Sridhar的说法称，欧美国家的最终选择就是像武汉一样造更多的方舱医院和隔离中心，隔离更多的病例，不然就会出现医疗资源被挤爆的情况。

目前，纽约已经准备开始升级措施，将当地知名的“贾维茨会展中心”改造成一个拥有1000张床位的临时医院，并陆续改造一些酒店作为医院。

但对于欧美国家现在的改变，Sridhar和国内民众看法一致：“太慢了。”

“许多外国政府起初都否决了封城的建议，称这种策略在‘民主’国家不可能做到，但如今他们都在执行类似的政策，只不过他们的限制更少一些，而且也没有采取对应的识别和隔离病例的措施，”报道写道。