欧洲国家陷入防疫困境：如果不能合为一体 第2波疫情将提前5周到来

随着美国新冠确诊人数在全球“一枝独秀”，南美洲的巴西紧随其后，南亚的印度也有后发制人的趋势，原本位于疫情中心的欧洲疫情平缓后，逐渐失去了关注。

不过，南安普顿大学的研究表明，交往密切的欧洲各国在彻底断绝新冠病毒传播方面，有一个非常大的问题。

WorldPop的一项研究发现，如果这些关系良好的国家过早结束社会干预措施，会让第2波疫情比原定时间提前5周到来，这将使留给完善检测项目和开发新疗法、疫苗的时间大大减少。

研究人员收集了沃达丰网络内的匿名手机数据和谷歌移动数据集，获得了关于人口流动趋势的信息。接着，他们结合公开的新冠肺炎感染数据，制作了一个复杂的模型。

基于这个模型，研究小组运行了多种退出策略方案——每种方案都评估了35个欧洲国家不同封锁措施组合的效果，以研究这种病毒在6个月内(从2020年4月算起)在欧洲传播的情况。

研究人员得出的结论是，如果各国共同努力，将大大提高结束COVID-19在整个非洲大陆传播的可能性。特别是，他们表明，同步国家间的间歇性封锁将导致一半的禁闭期，以实现病毒在欧洲人群中的传播。

在模拟了1200种情况后，研究人员得出结论，如果各国同步实施和放松社会管制措施，那么最有可能的结果就是(在6个月内)在内部彻底消灭疫情。到时候，欧洲国家就可以把重点转移到检测、追踪和隔离外部输入病例上。

这项研究还表明，不同国家的风险不同，某些国家导致疫情死灰复燃的风险更高。德国、波兰和意大利都最有可能是新一轮疫情的源头。

此外，根据不同人口流动模式，每个国家的潜在风险内容都不同。德国最有可能在邻国引发流行病，而从法国传播的病毒往往对整个大陆的主要人口中心产生不利影响。

目前，详细的研究结果已经被《科学》收录。

此前欧洲国家曾打算采用“群体免疫”的方法来彻底断绝疫情，在没有有效疫苗的情况下，这是唯一的方法。大多数科学家认为，当大约65-75%的人群被感染时，群体免疫就产生了。

但在5月，一个国际研究小组发现，即使是曾经疫情严重的法国，也只有4.4%的人感染了新冠病毒，这一比例远远低于群体免疫所需的水平，但这已经造成了超过3万人死亡。因此，在很长一段时间内，欧洲国家仍必须依靠社会管制措施。

在美国，明尼苏达大学传染病研究中心的一份报告显示，如果新冠疫情遵循1918年西班牙流感设定的模式，那么这种流行病可能会持续长达2年并于今年秋天和冬天“卷土重来”，而且会比第1波还要糟糕。

西班牙大流行先后共出现3波疫情：第1波疫情发生于1918年春季;而同年秋季暴发的第2波疫情最为致命，占此次流感大流行总死亡人数的90%;第3波疫情发生于1918年冬季至1919年春季。大流行接近尾声时，全球一半以上人口被感染。

到时候还可能产生一种更严重的情况，也是目前人们最不愿意设想的情况，那就是新冠病毒可能出现变异，导致更具传染性的菌株，感染人数将远远超过第1波疫情的总数。西班牙大流行第二波疫情可能就是由此导致的。

研究作者表示，欧洲国家的恢复，不仅取决于自己的抗疫行动，更重要的是这些人口众多、联系密切的国家间的协调行动。国家间社会干预措施的不协调，可能导致第2波疫情更早流行。

然而，欧洲各国步调不一，正是目前最大的问题。欧洲内部有的国家疫情仍然严重，有的已经缓解，有的国家仍然严格控制，有的已经急于放松管制恢复经济，还有像瑞典这样放弃防控，将“群体免疫”贯彻到底的，要协调行动非常困难。

编译/前瞻经济学人APP资讯组

参考资料：

[1]https://www.sciencedaily.com/releases/2020/07/200717152856.htm

[2]https://science.sciencemag.org/content/early/2020/07/16/science.abc5096