主观上,获得更多睡眠似乎带来了巨大的好处:许多人发现它可以让他们精力充沛、情绪控制和幸福感得到改善。但麻省理工学院经济学家合著的一项新研究表明,更多的睡眠本身并不一定足以带来这些吸引人的改善。
该研究基于对印度钦奈低收入工人进行的一项独特的实地实验,研究人员在那里研究了在家中日常生活的居民——并设法将参与者每晚的睡眠时间增加了大约半小时。这是一个非常好的方法,并理应带来诸多的健康好处。
该研究在一个月内检查了 452 人。有些人得到了鼓励和改善睡眠的建议;其他人则获得了多睡的经济奖励。这两个小组的一些成员也白天小睡,看看有什么影响。
然而,实验结果显示——晚上睡得更多并没有提高人们的工作效率、收入、财务选择、幸福感,甚至他们的血压。多睡半小时所带来的唯一改变,就是减少了他们的工作时间。
总体而言,金奈研究的参与者在干预前每晚平均睡眠时间约为 5.5 小时,平均每晚增加了 27 分钟的睡眠时间。然而,为了获得这 27 分钟,参与者每晚多睡 38 分钟。这说明参与者的睡眠环境具有挑战性,他们平均每晚醒来 31 次。
“令我们惊讶的是,这些夜间睡眠干预对我们测量的任何结果都没有任何积极影响,”麻省理工学院经济学家、合著者弗兰克·希尔巴赫 (Frank Schilbach) 说。
“一个突出的关键是人们的睡眠效率很低,也就是说,他们的睡眠非常分散,”希尔巴赫说。“他们很少有时间体验到被认为是深度睡眠的恢复性好处。……由于干预措施,人们的睡眠量增加了,因为他们在床上的时间更长,但他们的睡眠质量没有改变。”
另一方面,在白天工作中被允许小睡的研究参与者在几个测量类别中表现更好。
“与夜间睡眠干预相比,我们发现小睡改善一系列结果的明确证据,包括他们的生产力、认知功能和心理健康,以及一些节省的证据,”希尔巴赫说。“这两种干预措施有不同的效果。”
也就是说,与休息的工人相比,小睡只会增加总收入。小睡并没有增加工人的总收入——小睡每分钟的工作效率更高,但实际工作的时间更少。
还有更多问题:研究人员发现,一方面,白天短时间小睡确实有助于提高工作效率和幸福感。另一方面,参与者往往晚上睡眠的环境较差,而且有很多干扰。研究结果表明,帮助人们睡得更香,而不仅仅是增加他们的低质量睡眠总量,可能是有用的。
“在钦奈,你可以看到人们睡在人力车上,”希尔巴赫说,他也是麻省理工学院阿卜杜勒·拉蒂夫·贾米尔贫困行动实验室 (J-PAL) 的一名教员。“通常情况下,有四五个人睡在一个嘈杂嘈杂的房间里,你会看到人们睡在高速公路旁边的路段之间。即使在晚上也非常热,而且有很多蚊子。基本上,在钦奈,你可以找到任何潜在的刺激或不良睡眠因素。”
“在这种情况下,钦奈人们的睡眠质量如此之低,以至于增加的半小时低质量睡眠无法带来任何好处,或许这半小时的是高质量的睡眠的话,会带来更多好处,”希尔巴赫建议道。
希尔巴赫还表示,更好地了解穷人在睡眠方面面临的心理挑战可能很重要。
“贫穷会给人带来很大的压力,这可能会影响人们的睡眠,”他指出。“解决环境和心理因素如何影响睡眠质量是值得研究的。”
论文“城市贫困人口增加睡眠的经济后果”发表在《经济学季刊》八月刊上。
前瞻经济学人APP资讯组
参考资料
https://www.sciencedaily.com/releases/2021/07/210729183549.htm
品牌、内容合作请点这里:寻求合作 ››
想看更多前瞻的文章?扫描右侧二维码,还可以获得以下福利:
下载APP
关注微信号
扫一扫下载APP
与资深行业研究员/经济学家互动交流让您成为更懂趋势的人
违法和不良信息举报电话:400-068-7188 举报邮箱:service@qianzhan.com 在线反馈/投诉 中国互联网联合辟谣平台
Copyright © 1998-2024 深圳前瞻资讯股份有限公司 All rights reserved. 粤ICP备11021828号-2 增值电信业务经营许可证:粤B2-20130734