关于硅谷银行危机的底层思考

（图片来源：摄图网）

作者|黄有璨 来源|黄有璨(ID：owen_hyc)

过去的这个周末，硅谷银行破产的事件发酵得已经人尽皆知，尤其是创投圈、互联网圈内。

最新的进展是，继“光速破产”后，美国财政部又“光速出手”面向硅谷银行提供了救助，确保所有储户能拿到所有的钱。

即便如此，仍然有很多人现在面对如此巨大的消息，只能怀揣“吃瓜心理”，不知道如何理解看待之。

我肯定不是金融科班出身，在相关理解上也不见得有多专业，但也做了些功课，有一些思考和理解，或许可以分享下。

（1）‍

银行的商业模式，最简单理解就是“赚利差”。

即：以更低的成本完成吸储，然后以更高的利率贷出，并做好风控管理，最终从中赚钱。

本次硅谷银行破产事件之所以发生，源于硅谷银行在过去几年以非常低的成本，吸入了过量的储蓄资金，但受限于需求萎缩，又无法完成放贷，也不能眼睁睁看着钱就在账户里躺着自掏腰包来给储户支付利息，最终只能购买当时看起来最安全、收益率虽然较低但稳定的长期债券投资。

但，此一时彼一时，伴随着过去一年美联储的疯狂加息+企业现金流情况不佳，大量企业选择取出资金保障现金流，同时加息又导致硅谷银行原本购买的债券出现巨额亏损，最终引发挤兑。

（2）‍

很多人都在关注硅谷银行本身会怎样，但其实这不是个好问题。

真正的好问题是：硅谷银行事件为何出现，这只是一个偶然，还是存在着某种必然？

抛开现象看本质，硅谷银行事件背后，最核心逻辑是：美国在2020-2021期间大量放水，印发的无数美元流入市场后，到了近1年开始疯狂加息。

这必然导致市场上原有拿到了大量放水期间热钱，并在过去1年多时间里把这些钱按规划投资于一些长周期资产的机构、组织，出现资产管理长短期错配。

而所有存在类似“美元资产长短期错配”的组织、甚至是国家，在今天都会很容易遇到与硅谷银行类似的问题，无非只在于有些危机在台面上，有些危机在台面下。

从这个角度结合过去几年间美联储的“放水”额度之巨大，硅谷银行应该不会是唯一一家遇到问题和危机的银行。

甚至，也不止是银行会遇到这样的问题，即便一个国家，要是在过去2年里同样以较低成本获得了大量美元，同时也选择把美元投资于长周期低利率资产的话，也将面临类似的压力。

（3）‍

再进一步看，更底层的逻辑仍然是：全球底层秩序仍然在重建中，尚未进入稳定周期。

这个背景下，所有随意加杠杆、接收到大量资金的金融行为，若找不到基本面足够扎实稳定的实体产业、资产与之相匹配，都很容易面临巨大风险。

或者说，过去几十年，在增量经济时代所发展建立起来的完善的金融秩序，很多都未见得适用于当前的存量时代。

增量时代的逻辑，是“一起做大蛋糕，再凭借话语权进行分配”。

而存量时代的逻辑，则是“找人买单+挤兑踩踏逻辑”，即：很可能你赚到的每一分钱，尤其是高额利润，都来自于对其他人的某种生存空间挤压。

（4）‍

中国可能是过去几年里面，少数没有在美元大放水周期下引水入槽，加注投资长周期资产的国家。

其一，中国的房地产，过去2年相对稳定，并未如周边一些亚洲国家一样出现飙升；

其二，中国去年悄然减持了几千亿美债。

结合上述背景看这些决策和现状，可以说，在全球主要国家中，如果这一轮美元大放水后的大加息引发连锁反应和系统风险，那我方也会是受影响最小的地区之一。

（5）‍

回到当下，硅谷银行事件若继续发酵，真正会带来深度影响的无疑是创投圈。

无数投资人、金融从业者可能需要重新审视自己过往所学习到的“专业知识”，会在面对类似投资、金融资产配置策略时变得更加谨慎和卑微。

极端看，支撑过去几十年创投圈欣欣向荣积极发展的一些支柱性信心因素，将收到动摇。这一点，无论在中国还是美国都是一样的。

所以，YC CEO陈嘉兴会有这样的言论：“这场灭顶之灾将使创新和创业倒退十年以上，甚至更多。”

（6）‍

硅谷银行事件若持续发酵，同样会受到深度影响的，是富人们的理财投资决策心理。

他们会突然发现：自己的钱存在银行，也不见得安全。或者说，如果原有金融秩序遭遇大冲击，那自己原有的很多英明决策也会失效。

类似心理可能也会带来一些连锁反应，我的金融专业知识还不足以支撑我在这方面做出更深远的判断预估。

但也许，一些优质的能源、实业类资产将会更贵；一些更传统安全型的资产如黄金等也会更收到青睐……毕竟，这些还是硬通货。

（7）‍

宏观国家层面，危机带来灾难，也同样会刺激or倒逼改革。

改革的方向，就是所有要争夺话语权的国家都要在一轮大危机面前，释放自己的科技储备+文化资产储备，谋求拥有更强的领先型生产力和全球号召力，以能真正转“危”为“机”，在接下来的全球秩序洗牌过程中获得更大话语权+占据制高点。

这可能也是你会看到中国在全力推动数字中国战略、全面推动新能源汽车产业链升级转型，而西方近期则先后释放出OPEN AI、室温超导等科技大杀器的某种底层逻辑。

不出意外的话，往后几年的影视、文创等产业上，话语权的争夺也会变得更加激烈，对国内的文化影视相关产业也将会是新一轮利好——我们将会需要若干个《流浪地球2》可以源源不断出现，对外完成我们的文化价值输出使命。‍‍‍‍‍‍

（8）‍

最后再回到个人层面——

1年前我就突然意识到，这是个宏大叙事消退的时代，也是一个全球底层秩序大拆解+大重构的时代，它持续的周期会很长。

身为一个个体普通人，在这样的大环境面前，注定是渺小的，对于未来可能发生的各种变化、风险，也是无法预判的。

那个时候开始，我就接受了自己的无能和渺小。

因此，最佳策略就是：远离宏大叙事、远离大宗资产配置和投资、远离加杠杆行为、远离短线追求大回报型行为，稳步在小范围持续经营自己的个人长线复利资产，追求轻负债+现金流稳定，同时接受一切可能发生在自己身边的潜在变化和风险。

以上，仅供参考。

有些地方也说得不一定对，也欢迎轻拍交流。：）

编者按：本文转载自微信公众号：黄有璨(ID：owen_hyc)，作者：黄有璨