叶檀郎咸平炮轰中国家长 赴美留学只是看起来很美

 叶檀郎咸平炮轰中国家长 赴美留学只是看起来很美

曾几何时，“出国留学”成为海归者的镀金名片，以至于钱钟书《围城》笔下的男主角方鸿渐，甚至像唐骏这类企业名人，衣锦还乡前都要想方设法地搞个外国野鸡大学文凭，只为领略那种被人景仰的滋味。

又是一年一度的开学季，出国留学的问题再次被引爆，叶檀今晨发表的《中国社会被不同的教育撕裂》博文更是把“该不该留学”的问题摊摆在中国家长面前：一方面，像唐骏即便混了个假文凭，其工作能力依然无庸质疑;另一方面，不少专家学者屡屡炮轰留学生和家长，那么，出国留学真是像留学机构所描绘般那么美好吗?

中国的钱进了外国学校的口袋

从多方面数据来看，与其说美国在争夺中国的优质学生资源，还不如说是中国家长不断把自家的孩子往外国带。早在8月底，郎咸平便在其微信公众帐号连续发表多篇探讨中国孩子该不该参加国外夏令营和出国留学的文章，反对的意味清晰可见。

1、赴美学生：中国数量第一

据美国《侨报》报道，8月5日，美国最新的国际学生学者交流项目季度报告发布，该报告显示，截至2014年7月8日，中国再次“蝉联”榜首，成为美国国际学生最大的来源国，印度、韩国紧随其后，分列第二、第三，中国国籍的国际学生占总数的28%。

2、经济奉献：按亿美元计算

目前在全美公立大学中，国际学生最多的是伊利诺伊大学香槟分校(UIUC)，据统计，UIUC中国留学生的学杂费、住宿费一年近一亿美元，缴纳全额学费留学生人数的增长，实际上为学校运营提供了大量资金。该样共有9450名国际学生，其中4500名是中国学生，今年，伊州大学香槟分校迎来600多名来自中国的本科留学生，占新入学留学生总数的十分之一。而在8年前，UIUC的本科中国留学生还不到20人。

综合以上两点，不难看出，出国留学，尤其是赴美留学，在一定程度上，不过是把父母在中国赚到的钱砸到外国学校的口袋里罢了，按道理说，家里有足够的钱把孩子们送到国外去念书，是这些家庭的事，叶檀有必要把该问题上升到国家层面去吗?背多芬认为，上进的人追求更好的教育资源，本就无可厚非，出去留几年学回来，就可以导致社会分裂，有杞人忧天之嫌，所以，我更为关心的是，这些出国留学回来的孩子到底学到了什么呢?花出去的钱会不会只是打了水漂?

微博截图

微博截图

留学归来不一定就能镀金

通读叶檀的新博文，不难发现她和郎咸平如出一辙的思想体系，只是表达的形式并不尽相同，前者寄希望于中国教育的大改革，把国门打开，绝不让清末教育改革滞后引发的悲剧重蹈覆辙，而后者直接对一些教学质量每况日下的外国学校进行批评，坦言国内也有一流的大学。背多芬认为，两人都是在财经家赫赫有名的评论员，自是见多识广，更是深知行业里的一些黑幕情况，看看发生于两人身上的趣事，中国家长很应该放下“外国的月亮比中国圆”的观念，重新审视自己孩子的情况。

1、叶檀：培养高端廉价技术人才

有趣的是，当叶檀发表了博文后，一位微博名叫“美国投资移民项目咨询”的公司便反问叶檀：“请问，如果他们不去美国，留在中国读大学，会成为什么样的人才?”而叶檀毫不客气地回击道：“呵呵，别着急，你不让解救咱也要去，大势所趋。教育分层，中产收入以上都会国际化，我们关起门来自拉自唱。话说回来，让人脸红没羞没臊的文章，留学生写得可不少。”

此外，透过叶檀和华远地产董事长任志强的对话，更能看出叶檀对留学的态度。有消息显示，开学季中国赴美留学生突破20万，叶檀点评道：“中国学生自愿军解救美国教育。”任志强适时反问：“给中国培养出人才了吗?”叶檀则回应道：“净给老米培养高端廉价技术人才了。”一唱一和，讽刺意味十足。

2、郎咸平：美国硕士教育沦为学店式教育

显然，中国家长认为，孩子出国留学回来后更能成为人才，因为他们都觉得外国的教育资源相当好，但其实这些家长也未必留过学，到实地考察过。郎咸平把外国学校不为人知的一面披露出来。

他表示，美国的本科教育，最顶尖的是哈佛、耶鲁这些名校，这一点我们是不用质疑的，但是一流末甚至更差的大学本科教育已经沦为学店式的普及化教育。

郎咸平曾在其微信公众号中介绍：“在硕士教育方面，我们找出了几个美国的学校进行比较，哥伦比亚大学计算机科学硕士在全美国排第四，当中有40%的学生是中国人，哥伦比亚大学金融工程硕士67%的学生来自于中国，纽约大学金融数学硕士中有68%的学生来自于中国。不论是哥伦比亚大学还是纽约大学，它们的金融数学金融硕士班应该是全美国排前5名以上的，这么好的学校竟然60%以上的学生都来自于中国，为什么没有美国人读呢，因为这是没有奖学金的学校。另外，南方卫理工会大学应用金融学硕士有40%的学生来自于中国，芝加哥洛约拉大学金融硕士67%的学生来自于中国，凯斯西储大学金融硕士80%来自于中国，佩珀代因大学应用金融学硕士95%来自于中国。因此，美国的硕士教育也已经变成学店式的普及化教育。”

另外，香港的情况和美国也是一样，这种班的学生百分之八九十甚至百分之百都来自于大陆。由此可见，如果在出国留学后，班里的人极大部分都是中国学生，那么这和在中国上外国口语课有什么区别呢?当美国的硕士教育沦为适合普罗大众的教育时，这样的学生压根没有和中国本土的研究生有明显的优势区别，所以赴美留学很可能只是“看起来很美”!