不止花钱买offer，在美国大学里作弊的大多也是中国留学生？

持续发酵了数个月的美国名校招生舞弊案，不仅曝光出了名校招生中的黑暗面，也反映了普遍存在的一个问题：学生自身能力不足与对名校的渴望之间的矛盾。

名校学历似乎已经成为了一个能够影响人生走向的光环。不仅各大富豪、明星都不择手段地想把自家孩子塞进哈佛、斯坦福等名气响当当的学校，不少已经被名校录取的学生为了保住学历，甚至也会偷偷采取不光明的作弊手段。

学术作弊行为两年猛增40%

不久前，英国《卫报(Guardian)》依据由24所英国知名大学组成的"罗素集团"(Russell Group)提供的数据，进行综合比较并发现了一个惊人的变化：

在2015-2017短短两个学年内，记录在案的学生作弊行为从2650起，猛增到3721起，增幅达40%，其中抄袭行为占到一半以上。

2018年5月的一篇报道称，24所英国知名大学组成的"罗素集团"(Russell Group)的数据表明了一个惊人变化：在2015-2017短短两个学年内，记录在案的学生作弊行为从2650起，猛增到3721起，增幅达40%，其中抄袭行为占到一半以上。

牛津大学的Oxford Student也报告了英国各大学作弊现象的惊人上升。

据报道，从2014-15学年到2016-17学年，单是作弊就上升了约40%，剽窃事件在同一时期飙升了35%，同样令人担忧。

罗素集团的24所大学中，19所报告了学术不端行为，15所报告了剽窃行为。

很多这样的事件都是源于学生购买“论文写作服务”来完成他们的作业。

前牛津大学(Oxford University)学生、讲师、现为职业律师的丹尼尔•索科尔(Daniel Sokol)披露了一家这样的“论文制造厂”。他表示，花257英镑就能请到一位“博士研究生”撰写论文，尽管有时这些论文并不能得到高分，在某些方面也没有达到要求。

论文代写行业现在被认为价值超过每年1亿英镑，据估计，英国大学每年有1.7万起作弊事件。

今年5月初，英国广播公司(BBC)的一项调查揭露了乌克兰一家名为EduBirdie的论文代写公司，该公司曾向逾250个YouTube频道付费，推广其服务。这些广告出现在1400多个视频中，累计浏览量超过7亿次。

为了减少学生作弊行为，牛津大学还推出了一个专门教育学生如何避免犯罪的项目。据《泰晤士报》报道，该校信息技术服务部开设了“避免抄袭课程”，教授学生如何避免在无意中抄袭，以及如何保护自己不被判为抄袭。

不过，尽管作弊案件的数量确实在上升，但有分析人士表示，学校的“不作为”也是未能遏制这种趋势的原因之一。

仅牛津大学就发现，在过去的一学年里就有53名学生存在剽窃行为，这是有记录以来的最高数字。但回顾2010-11学年，只有7名学生被判有罪。

不出所料，这种情况不仅发生在英国名校。

除了这起史上最大招生舞弊案，2001年美国弗吉尼亚大学(University of Virginia)还发生了广泛的考试作弊和考试分数操纵行为;1994年美国海军学院、2004年马里兰大学、2007年杜克大学都发生过类似行为。

2012年的哈佛大学(Harvard)和2015年的达特茅斯大学(Dartmouth)也曾出现过考试作弊的新闻。

记录显示，在布朗大学、哥伦比亚大学、达特茅斯大学、康奈尔大学、哈佛大学、普林斯顿大学、宾夕法尼亚大学和耶鲁大学，分数膨胀(通常是来自于父母对老师的压力或劝说)的平均水平从1950年的2.7到3.0升高到2012年的3.3到3.7的范围。

对此，法律专家、新学院财务长大卫·帕尔弗雷曼(David Palfreyman)曾表示，大多数作弊案件都是来自国际研究生，他们承受着巨大的压力。

作弊学生多为中国留学生?

2016年，《华尔街日报》(The Wall Street Journal)的一项调查显示，与国内学生相比，外国学生，尤其是中国学生，在美国大学里作弊的可能性是他们的五倍多。

《华尔街日报》记者分析了十多所美国主要大学的数据，发现每100名国际学生中就有5.1人作弊。

这是美国本地学生作弊率的五倍多。

作弊计划涉及学术欺诈的方方面面。

一些学生合作上交存在相同的错误之处的答案，另一些学生找替考帮他们考试，也有学生用现金找人代写论文。

2015年，大约有58.6万名国际学生在美国学校学习。中国是最大的留学生来源国，今年在美国留学的中国公民约为16.5万人，远远超过了沙特阿拉伯和韩国，这两个国家的人均留学生人数约为5万人。

教授和学生都告诉《华尔街日报》，中国学生似乎是作弊的最大威胁。

一名来自上海的工科学生称:“在中国，只要没有被抓住，作弊是可以的。”

加州大学圣地亚哥分校中国学生协会主席对此表示赞同，他说，很多中国学生只是简单地想通过作弊来度过大学生活，如果必要的话。

亚利桑那大学地理学教授Beth Mitchneck补充道:“中国学生的作弊行为，尤其是那些语言能力较差的学生，是一个很大的问题。”

亚利桑那大学的作弊率非常高，每100名外国学生中就有11人作弊。

Mitchneck将部分责任归咎于学校本身，她指责学校没有充分惩罚不诚实行为——在2014-15学年，没有一名学生因为不诚实行为而被开除，因为这可能危及一笔利润丰厚的收入流。

国际学生几乎总是全额支付学费，这使得他们成为学校现金的一个有用来源，而这些学校正在应对财政拨款资金停滞或下降的问题。

Mitchneck告诉《华尔街日报》:“我可以向你保证，大学里有人正在计算，如果他们开始严厉惩罚作弊的学生，他们会损失多少学费。”

亚利桑那大学负责学生事务的副院长克里希·利伯曼(Chrissy Lieberman)则更为宽容，她认为外国学生往往不像美国学生那样理解剽窃的概念。

源自亚洲的普遍作弊现象并不令人意外。

多年来，SAT标准化考试一直在努力应对亚洲版SAT考试中的大量作弊行为。一个重大的安全漏洞还曾迫使许多亚洲考试中心取消了一次SAT考试。

美国厚仁教育集团(WholeRen)2018年的《留美学生现状白皮书》中称，在被劝退的留美学生中，因学术不诚信被劝退的人数占比持续增多，由去年的33.47%增至35.72%。

而在2015年，该比例还仅为24.56%。

尽管名校毕业生总是有着精英光环，但关于这些名校的丑闻正在让学校的声誉受到损失。

对于潜在雇主来说，与那些没有受到此类丑闻影响、名气不那么大、但要求严格的学校的毕业生相比，这些名校毕业生的学术能力或将受到更多怀疑。

要解决学生作弊问题，不应只是单纯谴责学生，也应从学校的管理方法、引导措施以及对家长和学生们普遍的“名校光环迷信”的更多引导及教育方面来思考。