抛售夏普股票：三星借Galaxy召回危机谋求转型

Galaxy Note7的召回危机正在持续发酵。三星在18日宣布公司近日出售了所持希捷(Seagate)技术所有4.2%股份以及Rambus所有4.5%股份。三星还证实了已出售其所持有的艾司摩尔2.9%股份的一半，并且将夏普0.7%股份全部出售。在召回危机时期出售股票，用意显而易见——获取现金弥补因召回事件而激增的成本。

三星在Galaxy Note 7发布会上介绍全新虹膜识别技术

从9月2日三星宣布召回发行不到两周的Galaxy Note 7之后，这款智能手机对三星的负面影响就从未缩小过。首先是召回损失引发了对年度利润预期的冲击，这项全球范围内的召回计划将使得大约250万部Galaxy Note7被召回，成本可能多达10亿美元，这导致三星股价在召回计划公布后大跌，三星市值在9日缩水了超过100亿美元，而随后的周一再次下跌159亿美元。其次则是竞争力冲击，三星此款问题智能机是应对主要竞争对手苹果9月新品发布的主力机型，Note 7的召回相当于在9月赛点败下阵来，而三星直到今年才刚扭转了智能手机业务的塌陷。另外，三星此前称中国大陆手机不存在电池问题无需召回也引发了反感。

召回计划发布后股价急速下跌

召回事件产生的多重冲击在短短半个月内接连显现。重塑品牌形象和市场竞争力需要妥善处理问题手机，并且在供应商渠道质检上进行改革。但当务之急则在另一个问题上——资金。三星发言人表示，三星此次减持和清空的证券资产总价值约为1万亿韩元(约合8.91亿美元)，这与召回成本的规模非常接近，因此进一步引发了市场对于三星此时出售股票动机的猜测。

三星抛售所持全部的4.5% Rambus股份 仍继续付费使用后者内存技术

不过，从三星的财务数据来看似乎可以得出不同的结论。此次召回虽然是智能手机领域最大的一次召回事件，成本高达10亿美元;但召回成本对于家底雄厚的三星来说却并非难以消化：三星的净现金储备高达590亿美元，完全可以覆盖这次召回所产生的成本。其实这从股价仅仅下跌11%后就开始止跌回升的事实中也能看出——尽管外界预测三星召回250万部Note 7将令其营收减少50亿美元，年净利润降低5%，但投资者并不认为召回事件对三星的冲击是灾难性的或是持久性的。

更为可能的解释是，三星正从这次召回危机中明白转型的必要性。要想在竞争激烈的智能设备市场中保持竞争力，三星需要更多地作为更专注的科技公司，而非全线铺开的硬件制造商。从这次被出售证券的公司可以看出，它们几乎无一例外都属于后者。

三星收购夏普为获取其打印机技术 而现已将打印机部门剥离

三星收购夏普的初衷是为了获取其复印打印机技术，然而三星近期已作做出将打印机部门出售给惠普公司的决定;持有希捷的股份则是源于2011年三星把自身的硬盘业务剥离给希捷;2012年买下艾司摩尔的股份是由于三星想开发新一代光刻机，双方的合作是成功的，但这种合作也无需持股来维持。三星表示，股份出售不会影响战略伙伴关系;抛售股票的目的是“专注于核心业务”，优化和梳理投资资产。