光明日报批俞敏洪“红颜祸水”论 俞敏洪到底有没有歧视女性？

最近，新东方董事长俞敏洪火了。在最近的一次演讲中，他提出了一个惊世骇俗的观点：“现在中国是因为女性的堕落，导致了整个国家的堕落。”这一话语立刻引发了网友热议。

女演员张雨绮在个人微博上发文称，“我只能说，北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值，没让你能理解什么是平等的两性关系，甚至没帮你搞明白什么是平等。”

不仅网友纷纷批判俞敏洪的说法“落后、陈旧”，而且光明日报也发文批驳了俞敏洪的“红颜祸水”论。

报道直指俞敏洪的言论中“逻辑谬误远不止一处”，认为成年人应当勇于承担责任，择偶只是一部分影响因素，而不管是甩锅给异性，还是甩锅给父母，都是孱弱的表现。

这种所谓的“堕落观”，实际上是陈旧的“红颜祸水”论的翻版，不是一个现代性的认知逻辑。

而俞敏洪在11月18日晚间发布的微博中回应称：“今天我某个论坛上阐释‘衡量评价的方向决定了教育的方向’这一论点时，用了女人找男人的标准做例子，由于没有表达好，引起了广大网友的误解，在此深表歉意。我想表达的真正意思是：一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧;女性如果眼里只有钱，男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼。女性强则男人强，则国家强”。

虽然俞敏洪表示自己只是一时失言，但作为公众人物，应注意自己的言论，珍惜自己的话语权，尤其是一位从事教育行业的公众人物，其发言具备相当的影响力。