特朗普5G建设又生乱 “举国投资”计划引国会内部激斗

从国会反对者的噪音分贝来看，特朗普说要动用国家力量建立全国性的5G网络，似乎不是一句空话。

尽管在特朗普总统执政的头2年里，大规模建设国有化5G网络的想法已经出现了好几次，最近的相关消息表明，这一提议不仅没有被巨大的反对声音压下去，其热度甚至可能正在提高。

早前，美国政治新闻网站Politico在一篇长篇文章中提到了一家叫瑞瓦达网络(Rivada Networks)的公司，该公司是业务重点是动态接入频谱。据Politico报道，该公司是一家政治色彩浓厚的公司，奇怪的是，尽管和他们利益相关的大多是保守派人士，但他们最近却在游说国会，希望能将国内无线频谱管理“国有化”。

这个议题迅速在共和党内部造成分化，其争议中心是，要不要坚守市场经济原则，坐视中国通过政府大规模投资成为5G时代的全球领导者?

其中一派站在美国国家利益的角度上，认为通过积极的政府参与加快5G网络部署，对美国国家利益至关重要。比如在瑞瓦达一事上，他们就认为，应该由政府从国防部拿到频谱，再通过瑞瓦达等第三方批发出去。

Politico指出，华盛顿特区的多位重量级人物，包括共和党战略家罗夫(Karl Rove)、科技投资者蒂尔(Peter Thiel)、特朗普竞选经理帕斯卡莱(Brad Parscale)和奥巴马政府电信政策顾问韦巴赫(Kevin Werbach)，都是这一立场的支持者。

但反对国有化或政府大规模投资5G网络的声音也不小。现任FCC主席派(Ajit Pai)、参议员卢比奥(Marco Rubio)和前陆军特种部队军官、五角大楼高级官员布奇(Steven Bucci)都是这一派的任务。

布奇目前是颇具影响力的保守派智库传统基金会(Heritage Foundation)的访问研究员，他在福克斯商业频道撰文道:“政府在2-3年内建设全国5G网络是一个幻想，而且是危险的幻想。”

来自纳税人保护联盟的马钱德将这场辩论的意义拉升了一层。他在美国保守派杂志上发表了一篇题为《对特朗普的左翼5G计划说不》(Just Say No to trump’s Socialist 5G Plan)的文章，自然，特朗普一方已经集体对这种扣帽子的行为进行了反击。

不过，国会的争论并没有平息，甚至有一些共和党参议员提出，应该立法禁止政府建设自己的大规模5G网络。

在美国的经济体制下，特朗普也不得不考虑到来自商界游说力量的抵制。代表AT&T和Verizon等运营商利益的无线行业贸易组织(CITA)将所有政府插手5G建设的事(除了5G)视为对自己利益的侵犯，他们公开表示：“我们感谢参议员克鲁兹和马斯托重新提出《电子前沿法案》，确认商业提供商是交付、管理和保护5G无线网络的最佳人选。”

特朗普本人目前尚未表态，但他之前曾多次放出豪言壮语，而且在AI领域，他也已经开始采取类似行动。据美国新上任的副首席技术官克拉特西奥(Michael Kratsios)所言，“(特朗普)已经签署一项行政命令，启动美国AI倡议”。

据业界推测，特朗普本人应该倾向于让国家力量插手5G建设，他的类似倡议正在等待批准。但到目前为止，政府没有采取任何具体行动。