揭开基因检测初创企业真面目：披着科学外衣的“星座文化”？

花上几百元，收到一个基因试剂盒，采集一点唾液或血液，再寄回基因检测公司进行检测。过一段时间，你就能得到一份关于自己基因的分析报告，其中包括患病风险、祖源信息、天赋技能、情绪社交……

近几年，这类基因检测在网上很火爆，甚至已经有不少名人为它公开背书。其中，好莱坞女星安吉丽娜·朱莉更是让基因检测声名大噪。

安吉丽娜·朱莉此前切除双乳及卵巢引起社会广泛关注。其家族中有人患乳腺癌，而自己又通过基因检测获知患乳腺癌几率高达87%，患卵巢癌几率为50%，她毅然决定做双乳切除手术和卵巢癌摘除手术，防患于未然。

在此之前，乔布斯在罹患胰腺癌后花费了约10万美元进行基因检测，只可惜他在接受检测时癌症已经扩散。他在接受《麻省理工科技评论》采访时曾表示：“我要么是第一批以这种方式击败癌症的人，要么是最后一批死于癌症的人。”

这一系列名人效应让这项新兴技术瞬间引发世界范围内的关注。

根据前瞻产业研究院发布的《中国基因检测行业战略规划和企业战略咨询报告》显示：受益于基因测序技术的发展，基因检测行业进入快速发展阶段，也随之成为全球各国政府重点扶持发展的产业之一，市场规模持续扩大，已从2012年的35亿美元增长至2017年的101亿美元。

但经过短短几年的野蛮生长，该行业开始从扮演“上帝视角”的神坛跌落，背负的骂名越来越多，甚至被有些人称为“骗子敛财的工具”。

消费级基因检测结果遭质疑 缺乏科学性

据知名科技新闻网站《Futurism》11月20日报道，不少人反映他们基因检测的结果非常不准确，甚至给出了完全相反的答案。

2017年，一位名叫玛丽的大学生将其DNA数据送往美国知名基因分析网站Genomelink－－被称为“个人DNA云”－－进行分析，但得出的结果确令她大跌眼镜。

Genomelink的报告显示她不容易抑郁，但玛丽在很小的时候就被诊断出患有临床抑郁症；令玛丽更为诧异的是，该报告还指出她对花生过敏，但花生酱确是玛丽最钟爱的食品；此外，在血液含铁量、体质含量、听力、身高、肤色等方面的检测结果均出现了不同程度的错误。

不只是玛丽，Genomelink的其他一些客户也有过这种遭遇，他们说基因检测的结果并不可靠。

对于这种质疑，Genomelink母公司的CEO承认，结果并不总是那么准确的。他说，我们并未明确建议客户根据结果改变生活方式。而且我们对Genomelink的定义是，它既是一款娱乐产品，又是一款教育引导产品。

这一说辞立马遭到了许多专家的口诛笔伐。

美国遗传顾问协会当选主席Gillian Hooker表示：“我认为当医学检测和‘娱乐’之间的界限变得模糊时，会引发令人担忧的后果。当没有足够的证据甚至没有证据来证明这种检测是有用的，暗示该测试对医学有帮助的描述可能会产生很大的误导。”

不久前，英国基因专家在《英国医学杂志》周刊上撰文警告说，目前市场上直接向消费者提供的基因检测可能会给消费者带来误导：当这种检测结果提示“健康风险”并不意味着消费者肯定会患上某种疾病，而“令人安心”的好结果同样并不可信。

智商、身高、性取向……基因检测成为骗子敛财的工具

甚至还有不少基因检测初创企业剑走偏锋，由此衍生出五花八门的基因检测项目。

初创企业GenePlaza出售一种声称可以预测食用者性取向的DNA测试，而且还出售旨在测量智力和抑郁风险的测试；一家名为“足球基因”(Soccer Genomics)的公司声称，他们可以通过检测儿童的DNA从而制定一套最适合他们的运动训练方案，让他们成为一名优秀的足球运动员；还有一家名为Vinome的公司声称，它可以根据每个人的遗传密码为他们推荐最完美的葡萄酒……

这些令人眼花缭乱的检测项目如雨后春笋般遍地开花。但专家指出，这些检测并没有什么用。

遗传学家们开始破解DNA的密码不过短短几十载，还有很多DNA机制人类尚未挖掘。况且上述这些公司承诺提供的一些DNA信息精度目前连科学家都做不到，更别说像性格特征这样复杂的东西。

虽然一个人的智商与遗传有关，但后天教育扮演的角色也至关重要，那些仅凭一纸文书就想预测一个人的一生，简直就是无稽之谈。

波士顿大学医学院的生物医学遗传学家Shoumita Dasgupta在接受《Futurism》杂志采访时表示:“，这些工具充其量只能提供有限的科学依据，我认为驱使人们开发这些工具的根本原因是贪婪，为敛财而巧立名目罢了。”

今年3月，一篇《花上万元测孩子是不是天才，唾液检测骗了多少人？》的文章引发公众对基因检测的热议。文中称通过唾液就能测出孩子具备哪种天赋，并以此作为孩子的“培养说明书”，培养出某个领域的天才……名为“儿童天赋基因检测”的项目，虽然有的收费高达数万元，但还是受到不少父母的追捧。

但结果却发现，多数推广儿童天赋基因检测项目的公司本身其实不具备检测能力，只是通过招商代理牟取暴利。受访的多位专业人士表示，天赋基因检测并无充分、严谨的科学依据，只是高价商业项目披上的“科学外衣”。

在某种程度上，基因检测结果的套路与星座文化如出一辙

不知从什么时候起，星座文化开始红遍大江南北，成为很多年轻人最笃定的信仰。星座文化，其实是一种解决“迷茫、不知道该怎么办”“没有方向，不知道该做什么”的方法，一种个人以指导和确定感的精神寄托。

这些运势和解决方法其实都比较笼统，对很多情况的都有适应性（这个月你的情绪波动比较大，和恋人有争执，需要做好情绪管理，好好沟通）。情侣们平常肯定会有摩擦，也都需要情绪管理和好好沟通。根据巴纳姆效应，对这些笼统的，一般性的描述，我们会认为是在精准地揭示自己的特点，并深信不疑。

而当情侣们根据这些直到成功解决矛盾时，又会把星座当做“功珵”，更加相信星座文化，更多地讨论星座文化（正强化）。

在某些程度上，基因检测就是升级版的星座文化。基因检测给出的结果很多时候也含糊其辞，比如记忆力不错、喝酒不脸红、或者代谢能力强或弱……

而且有些基因检测结果解读的第一句都是“基因检测结果显示，你更大概率有以下表现：”，最后一句则是“随着基因组研究不断推进，结论可能出现变化。受成长环境和个人经历影响，基于基因数据的推论，可能与你的现状不符。”

曾经我们用星座文化描述我们的“人格画像”，但现在基因检测已经代劳了一部分工作。

锤子科技曾经与一家企业进行了一次前所未有的科研合作项目：他们为135位核心员工进行了基因检测，总结其共性，最后得出一份“企业基因”报告。

或许以后当有人问起，你的性格为什么这么开朗，你可能不会说：可能因为我是双子座；而会说：我的基因检测报告是这么显示的。

当然，在这我们并不是要全盘否定基因检测，只是由于消费级的基因检测产品良莠不齐给公众带来许多误导。

事实上，真正的基因检测目前主要应用于疾病诊断方面，也就是公众不太了解的医疗级基因检测，主要应用领域有遗传疾病诊断与筛查、肿瘤诊断等。

安吉丽娜·朱莉与乔布斯的检测就是这一用例。基因与疾病的关系，最具代表性的莫过于乳腺癌遗传基因，5%-10%的乳腺癌患者伴有遗传基因突变，遗传基因中最引人注目的是BRCA1和BRCA2基因。安吉丽娜·朱莉通过切除双乳大大降低了乳腺癌风险。

此外，基因检测技术还可帮助人们认识、预防罕见病，这些都是基因检测利好的一面。

虽然目前基因检测市场鱼龙混杂，但这项技术本身是现代生命科学发展的一个里程碑，标志着人类对自然发展规律的认识提高到前所未有的水平。未来，基因检测或许能引领新的医疗健康模式。

本文参考:

生命时报：《基因检测不该成骗钱幌子》

知乎：《从心理学角度解释为什么会有人相信星座？他们想得到什么？》