国际专家小组：现在创造基因编辑婴儿还为时过早，科技还不够先进

一个国际专家小组说，现在试图创造基因编辑婴儿还为时过早，因为科技还不够先进，不足以确保安全，他们也为任何希望考虑这一做法的国家绘制了路线图。

该组织对编辑胚胎是否合乎伦理没有立场，只是认为它是否具备科学依据——而且认为它具备。由世界卫生组织成立的另一个小组将于今年晚些时候就伦理问题发表报告。

该委员会表示，如果一个国家允许这样做，它应该仅限于那些没有办法生孩子的情况。该报告称，最初的尝试应该是针对由单一基因引起的严重疾病，如肌肉营养不良、囊性纤维化、地中海贫血和一种神经系统疾病家族黑蒙性白痴。

但是，通过改变基因来提高肌肉质量或身高等特征是不被认可的。

该研究小组成员、约翰霍普金斯大学生物伦理学主任杰弗里·卡恩(Jeffrey Kahn)说，该研究“更清楚地说明了向前推进需要什么，但现在不是时候。”

他说，编辑是否能从伦理和社会角度，“一个国家一个国家地做出回答”。“你在改造一个未来的人类。这是一大步。”

这个国际小组建议:

不应该尝试使用编辑过的胚胎进行怀孕，除非有明显的可能只进行预期的基因改变，而不是任何非预期的改变，这是现在不能做的。

在任何国家决定允许编辑胚胎、卵子或精子之前，都应进行广泛的公开讨论。需要建立监管体系，以确保监督和公布结果，并防止偏见或歧视。

最初的用途应限于符合四项标准的情况:由单一基因引起的严重疾病;编辑仅限于将一个有问题的DNA序列改变为一个在一般人群中已知是安全的序列;没有问题基因的胚胎是不会被编辑的，除非由于生育问题或其它问题，父母也没有一个好方法来生育一个没有疾病的孩子。

编辑过的胚胎应在实验室中进行研究，以确保它们正常发育，并应进行测试，以证实所有细胞都按预期的方式被改变，然后再将其用于尝试怀孕。

应该成立一个国际科学咨询小组，定期更新科学进展，评估胚胎编辑是否满足了要求，审查任何案例的结果，并帮助寻求建议的任何国家。

纽约洛克菲勒大学校长、该小组的联合领导人理查德·利夫顿(Richard Lifton)说，“我们小组非常担心流氓科学家独立进行研究的可能性，并提出了需要有一种方式让举报人报告不道德的工作。”

一些与这项工作无关的科学家对专家组将镰状细胞和囊性纤维化等疾病纳入其中表示惊讶，这些疾病的严重性和现有的治疗方法各不相同。

哈佛大学教授、数家基因编辑公司的联合创始人David Liu说，如果在出生后使用药物或基因治疗可以治疗某种疾病，那么还需要为了预防这种疾病而对胚胎进行编辑吗？“在我看来，增加额外的医疗和伦理风险是没有意义的”。他的薪水由霍华德·休斯医学研究所支付，该研究所也资助了AP的健康与科学系。

来自加州大学伯克利分校的基因编辑先驱詹妮弗·杜德纳(Jennifer Doudna)说，她也对囊性纤维化的纳入感到震惊。

“这种疾病在某些情况下是可以控制的。”她说。

她指出，对出生后的血细胞进行基因编辑似乎是治疗镰状细胞的一种潜在方法，使用CRISPR“已经在一位患者身上取得了成功”。

卡恩表示，并非每个案例都能满足专家组设定的所有标准，如果基因疗法成功，关于编辑的风险和好处，“我认为我们会有不同的讨论”。

杜德纳说，无论如何，报告显示，编辑胚胎、卵子或精子还不应该做，因为“这项技术还处于早期阶段”。

“如果曾经有过困惑，或者过去有人可以说这是不清楚的……”她说，“现在很明显，这是禁忌。基因编辑是一项强大的技术，应该以国际标准和完全透明的方式进行，不要在暗处进行”。

编译/前瞻经济学人APP资讯组

原文来源：

https://medicalxpress.com/news/2020-09-human-embryo-dna-panel.html