Gartner评云服务三巨头：AWS排第一 喜欢微软开源方式

在Gartner最新的关于云基础设施和平台服务的“神奇象限”(magic quadrant)报告中有一些有趣的批评，该报告只涵盖了7家供应商，他们是唯一被认为符合“超大规模云供应商”描述的供应商。

这家研究公司拥有数不清的“神奇象限”(magic quadrant)，将行业分析为领导者、挑战者、远见者和小众玩家，但这个象限更像是一个神奇的分支，因为Gartner未能识别出任何挑战者或远见者。

根据Gartner的数据，有三家领先企业，按顺序分别是AWS、微软和谷歌。其他几家则是利基市场参与者:阿里巴巴、甲骨文(Oracle)、IBM和腾讯(Tencent)。

在这些报告中，AWS总是排在首位，Gartner在其最新报告中表示，亚马逊的云“在大多数Gartner的使用案例中表现非常出色”——这也是AWS在最近抱怨未能赢得JEDI合同时吹嘘的事情之一。

Gartner还对其他IT公司发出警告，称“AWS未来的重点是试图在向客户提供云服务的价值链中占据越来越大的份额。”

不过，该公司也难逃批评。根据这位分析师的说法，“大量AWS产品都从OSS中受益，但AWS没有做出实质性的贡献”，这“有疏远软件开发者的风险”。

该公司表示，另一个问题是，“客户仍然错误地认为AWS普遍降价;然而，这种降价并不适用于所有的服务。”

存储被认为是一个“自2014年以来没有经历过降价”的领域，尽管存储组件的价格大幅降低。

排名第二的微软在最近的报告中被称赞为“在所有用例中都很强大”。

Gartner的研究人员认为它特别适合“扩展云和边缘”和“以微软为中心的组织”。

他们说他们喜欢公司的开源方式，并认为Codespaces是“第一个引人注目的云托管应用程序开发环境”，尽管它还处于测试阶段(抱歉，GitPod)。

不过，Gartner表示，Azure“在这个神奇象限中，可用区域与所有供应商区域的比率是最低的”。

对于谷歌，Gartner表示，除了边缘计算之外，它对“每一个用例”都很强大，这是一个相当强烈的警告。

它通过开源的Kubernetes和TensorFlow赢得了开发者的“思想共享”，并且根据Gartner的说法，“消除了GCP和Azure之间的一些关键能力差距。”

然而，分析师们对GCP的可用性记录并不满意。他们写道:“去年，谷歌大肆吹嘘的网络能力是造成许多GCP宕机的原因，对客户造成了毁灭性的影响。”

GCP“只占谷歌总收入的一小部分”这一事实也令人担忧，大概是基于如果母公司Alphabet决定改变路线，云产品集可能不再跟上竞争对手的步伐。

小众玩家

对三大巨头持谨慎态度的企业总是可以尝试更小众的参与者。

据Gartner报道，阿里巴巴在中国的市场份额处于领先地位，但其国际产品不具备“在中国提供的全部能力”。云业务仅占阿里巴巴集团营收的8%，分析师们表示，云业务在亏损运营。

Oracle因其“有思想的架构、超大规模的云架构”而受到称赞，是Oracle电子商务套件(EBS)的理想选择。

与微软的合作意味着客户可以通过Azure服务克服甲骨文云产品的不足之处——尽管Gartner警告称，大多数合作客户更倾向于将Azure作为战略选择。

Gartner说，腾讯是一个值得关注的公司，目前其规模已超过IBM和甲骨文(Oracle)，也是阿里巴巴云(Alibaba cloud)的挑战者，后者的业务主要集中在中国。这项研究中，在俄罗斯的一个地区，它也是唯一的供应商。

IBM公司声称，IBM最适合用于“lift-and-ship”和混合方案。它得益于红帽的技术，以及该公司与IBM服务的企业立足点。

不幸的是，IBM“将云软件定义的网络推向市场晚了10年”，该分析师说，“在应用程序PaaS类别中，IBM的全球市场份额微不足道”，并扬言称，“在那些认为IBM是遗留技术提供商的开发人员中，他们的思想份额正在下降”。

编译/前瞻经济学人APP资讯组