“复旦十八驴”事件民警牺牲11年后，黄山终于推行有偿救援

近年来，驴友擅自前往危险地域受困，救援队出动救助的新闻屡见不鲜，“驴友作死，社会买单”的问题也频频引发争议。6月11日，曾经发生“复旦十八驴”事件的黄山景区发布文件，拟实行有偿救援。

6月13日端午假期期间，一名驴友被困在四川四姑娘山镇尚未开发的巴郎山垭口山中，向当地消防大队求助。最终消防在大雾天中，从悬崖密布的山中救出这位驴友，也引发了公众对于有偿救援的再次关注。

据黄山市文化和旅游局网站6月11日消息，根据黄山市政府工作要求，市文旅局会同市应急局、市司法局，拟定了《黄山市山岳型景区有偿救援指导意见》，向社会广泛征求意见。

指导意见中说的有偿救援，针对是旅游者不遵守景区规定，擅自进入未开发、未开放区域陷入困顿或危险状态的情况。属地政府完成救援后，由旅游活动组织者及被救助人承担相应救援费用的活动。

指导意见称，有偿救援的目的是“预防和制止旅游者擅自进入未开发、未开放区域，提高公共救援资源利用效率。”

11年前，正是发生在黄山景区的“复旦十八驴”事件，最先掀起了关于驴友和公共救援的大范围讨论。

2010年12月，复旦大学18名在校学生和毕业校友，组成“探险队”前往黄山，在知道天气恶劣的情况下，在夜间逃票进入黄山未开放区域，被困后报警求救。

当地部门在凌晨迅速组建了200多人的救援队伍，冒雨上山搜救。在搜救队带了足够食品和御寒装备的情况下，“十八驴”及其亲属强烈要求连夜冒雨下山，结果导致年仅24岁的民警张宁海在开路时坠崖牺牲。

之后的事情让大众极为愤慨。下山后，“十八驴”表现冷漠，当天就返回了上海，连牺牲民警的追悼会都没有参加。

在回校后，相关学生不谈哀悼殉职民警，反而首先讨论起了“危机公关”。

获救的复旦登山协会成员杜彬在网上的对话记录显示，前登协会长石翔提醒他“要学学危机公关，经过这次，登协就是你的了”，“你要学着去建立秩序，去控制老人，去协调关系，去利用资源，这是这个协会可以给你的”。

而在复旦大学bbs上，有人公开表示，“现在媒体都在宣扬复旦学生的推卸责任，是一件很糟糕的事”，“通过这件事，看出复旦对新闻媒体的控制力有所下降，建议新闻专业的毕业生应该多去几家报纸，而不是集中在一两家报社，阵地要多占领，会有很好的效果”。

该文章还称，“黄山事件”的根本原因在于公共品的提供和个人自由的矛盾，也是中国收入差距扩大必然经过的阶段，没什么可讨论的。

这一冷血言论几乎在全网引发了批判浪潮，甚至上升到了对复旦是否培养“精致利己主义者”的讨论，也让驴友这个群体的形象在公众眼中大为贬损。之后再发生相关事件，舆论几乎都是以批判驴友为主。

这一事件还有后续。“复旦十八驴”曾在事后表达忏悔，说要捐款200万元给张宁海烈士的家人，张宁海的爸爸妈妈就是他们的爸爸妈妈，逢年过节时，大家轮流去探望张宁海烈士的家人。

结果今年4月，张宁海烈士64岁的父亲张培伦老人被曝独自一人在合肥市第一人民医院进行双侧腹股沟疝手术，住院期间无人照料，是由医护人员轮流看顾，后来由医院安排了护理人员负责术后护理，5月出院时也无人来接。

前瞻经济学人APP资讯组