98%的网民被“算计”了，你近期中招了吗？

先跟大家讲一个老实人小张的故事。

有一天，小张被通知，要跟同事阿强去出差，他们打开同一个APP订机票，相同日期、相同航班，看到的价格却不一样；

而刚等他们买完，机票价格又突然秒降；

过了两天，他们用软件叫了个车去机场，相同的起始点，小张是会员，阿强是新用户，小张的价格居然比阿强还高出几块钱……

网络时代，依托着“神秘”的大数据，以及算法分析，每个软件都强调自己是在针对不同用户画像，个性推送定制化内容，想必我们每个人，也都经历过类似的事情。听起来，这种智能的行为，简直是辅助消费者精准决策的利器。而事实上，却被不少软件恶意进行“消费欺诈”，靠的就是消费者在网购时，不知道其他人购买的价格，所以可以混乱定价。消费者还以为是在薅羊毛，其实正是被收割的韭菜。

前瞻经济学人APP曾经就核心用户群做过调查，高达45.67%的用户肯定自己曾遭遇过大数据杀熟；这些用户中超过六成表示，遇到此问题后，不会坐以待毙，而是通过投诉、卸载APP或者减少使用频率的方式来处理。

早前，法律领域也对这个问题进行过讨论：现有监管手段能否遏制“大数据杀熟”？

但《价格法》只要求商家“明码标价”，没说不能标不同的价;

《消费者权益保护法》虽然规定消费者享有“知情权”，但只限于消费者对商品性质和服务内容的知情权，不包括商家与其他消费者已完成的交易;

《反垄断法》则禁止“具有市场支配地位的经营者”对消费者差别对待，但“市场支配地位”难以判断;

新《电商法》规定：“电子商务经营者根据消费者的兴趣爱好、消费习惯等特征向其提供商品或者服务的搜索结果的，应当同时向该消费者提供不针对其个人特征的选项，尊重和平等保护消费者合法权益。”但在平台不公布算法的情况下，我们根本无法证明商家是否是“根据消费者的兴趣爱好、消费习惯等特征”进行了差异化定价。

最终，得出的一致结论是：暂时没法管。

在这方面，深圳在全国开了个好头。7月6日，深圳公布了《深圳经济特区数据条例》，条例中明确规定，针对“大数据杀熟”等竞争乱象，最高可处5000万罚款。

而国家也在积极采取行动，8月17日，个人信息保护法草案提请全国人大常委会会议三审，对禁止“大数据杀熟”等内容作出规定。我们也期待着侵犯个人信息权等问题，能通过立法问题，得到根本性解决。

近年来，大数据发展浪潮席卷全球，2025年，全球大数据市场规模或将突破900亿美元。

大数据、云计算也是我国人工智能发展的重点核心技术，金融、医疗健康、政务、互联网、教育是大数据行业应用的主要类型，互联网龙头BAT也在积极布局。

技术，本身是中立的工具，但技术的应用则承载了价值。“大数据杀熟”，是通过技术手段在不断发酵不信任的危机，而通过立法来规范这一行为，目的也不是遏制行业发展，而是让野蛮生长的回归规范，让商业与道德回归平衡。

本期话题：

你在哪个平台经历过“大数据杀熟”？

你有什么“反杀熟”的经验吗？