什么样的人​更容易相信阴谋论？

（图片来源：摄图网）

作者|人神共奋 来源|人神共奋(ID：tongyipaocha)

聪明人从不关心阴谋论

1/6

阴谋论最不缺的就是证据

你可以现在尝试一个很小的实验：

找一个同事，中午吃饭时告诉他，刚刚看了一个新闻，前一段时间有一个小行星有很大的概率撞上地球（事实确实有一个，但概率很小），结果各种政府首脑一商量，不能向民间公布，怕引起恐慌，所以那一天，主要国家的首脑都没有出现在新闻中（其实是子虚乌有），幸好最后就擦身而过，所以那天地球辐射很大，很多人都觉得头晕，还有耳鸣。你有头晕吗？

我敢说，这个实验的成功率很高，对方没准还会说：“好像前段时间真的有一天头很晕”。

这就是一个典型的阴谋论。

阴谋论之所以让人相信，并不是因为证据充分，相反，只要你想制造一个阴谋论，最不困难的就是找到“证据”

世界上最有名的阴谋论莫过于“美国登月大骗局”了，1976年，美国出版了一本名为《我们从未登上月球：美国 300 亿美元的骗局》的书，认为阿波罗登月是彻头彻尾的谎言。

这本书的影响非常之大，根据美国探索频道节目《流言终结者》的调查，竟然有20%的美国人相信“美国登月大骗局”。

同样，本书的登月阴谋论的证据，包括“月球照片的天空背景中没有星星、国旗在真空中飘动、登月舱周围没有降落时形成的喷气坑”，都是有科学的解释的。

可为什么随便编一个阴谋论，也会有很多人相信呢？因为“阴影论”有三大要素，比真相更符合人类的认知心理。

2/6

要素一：无恶不作的大BOSS

所有的阴谋论都在讲同一个故事——有一种我们无法抵抗的黑暗势力，他处处跟我们作对，我们所遭遇的一切困难都是他给我们设下的陷阱。

所以，阴谋论三要素的第一要素就是要有一个“大BOSS”，一个无处不在，无处不能的黑暗势力，总是跟我们作对。这么一来，自己就算有过错，也是这个“大坏蛋”干的。

以“登月大骗局”为例，大Boss就是美国政府，美国人对政府的不信任是与生俱来的，无论是好莱坞电影，还是三流小报，都充斥着各种政府惊天大阴谋。

大Boss搞阴谋的动机也很明显，美国在50年代与苏联的竞争中一开始处于劣势，为了压垮前苏联，匆匆上马“阿波罗登月”，但技术水平又达不到。你想啊，如果六十年代有了登月的能力，为什么现在反而不上去呢？

好在国会有了巨额拨款，这点钱登月办不到，但造假还是绰绰有余的。

比如1998年，国家把“传销”列为非法，并在通过央视大力宣传，搞得人人皆知。你以为这么一来，传销就没人信了？哪有那么容易？当时的某传销大佬总结了一个叫“负面调控论”的传销洗脑术：

你们看到的都对，国家在打击传销，为什么啊？我告诉你为什么，国家实际上是在暗中保护这个行业，担心这个行业发展太快，中国的资源不够用。

你看，简单的几句话，嫌疑人和动机都有了。

3/6

要素二：阴谋论的“易信体质”

阴谋论至少要有两个人：要有人说，要有人信。

虽然大部分人或少或多相信过一些阴谋论，但确实有一部分人，或者在人生某一个特定阶段，特别容易相信阴谋论。

所以阴谋论的第二个要素是“易信体质”。

我记得我上初中的时候，《红高粱》为中国电影首次拿下金熊奖，我当时不知道在哪里听到一个说法，张艺谋的电影拍得很烂，只是把中国最落后的一面暴露给外国人，以此迎合外国人的猎奇心理。

这个说法让处于“中二病”时期的我“恍然大悟”，难怪我觉得这个电影一点都不好看。后来，在一次亲戚朋友的聚会上，大人们谈起这部电影，我把文章里的观点添油加醋地重复了一遍，并与不赞同这个说法的一个亲戚发生激烈的争论，直到被我父母呵斥才罢休。

想想那个时候的心态，我只是希望有一个跟大人们不一样的说法。

心理学家研究发现，某些人确实比一般人更热衷于阴谋论。

“这些阴谋论爱好者似乎天生且近乎自恋式地需要表现自己的与众不同”，“阴谋论提供了一个展示不为人知的、重要的且与事件直接相关的讯息的机会，这样，阴谋论的信奉者就好像变成专家了一样，拥有了那些连所谓专家都不了解的知识。” （Michael Billig，1984）

4/6

要素三：因果决定论

第三个要素，就是人们对“因果论”的偏爱。

如果有一本历史书告诉大家，历史上所有的事情都是随机的，没有什么必然规律，世界并不是一定会越来越好，现代社会并不一定必然出现。这不但不符合历史唯物主义，恐怕也难被大部分人接受。

大部分人相信，万事必有原因，所以本能地排斥“随机性”“不确定性”，特别是那些古怪的事件，其后必有原因。而专家的解释，往往充满了冗长的条件和假设，哪里有阴谋论听起来更简单直接有说服力。

再加上人脑认知能力有限，一旦事情太复杂，想要理解它，就必须要经过长期专业训练；相比之下，“阴谋论”可以让普通人用有限的知识，理解那些复杂现象，更有成就感。

这正是处于“中二病”状态的少年更容易接受“阴谋论”的原因——大人们强加给我的世界，才是一个真正的阴谋。

而且，人一旦先接受了阴谋论，就很难走出来，他们会本能地认为，所有让他相信这是“阴谋论”的说法，都是“阴谋”的一部分。

以“登月”为例，这个典型的“阴谋论”很容易遭到一种典型的怀疑，阿波罗计划前后历时 11 年，数十万人参与，如果是造假，怎么可能不被泄露？

阴谋论的应对也很典型——所以才需要巨额经费去封口啊。再加上，十几万人，很容易找到意外死亡的例子，就是被联邦特工灭口了；也容易找到模棱两可的说法，就是不小心泄露天机。

你看，现在不就被泄露了吗？

阴谋论者面对“对阴谋论的质疑”，最有效说法是“阴谋论”本身——所有对我的说法的质疑，都是阴谋的一部分。

世界上最大的“阴谋论”，就是试图让大家都怀疑这是一个“阴谋论”。

不过，除了“阴谋论易感体质者”，大部分人多多少少会相信过至少一个“阴谋论”，这是因为，有些看上去很像“阴谋论”的说法，最后竟然被证实是真的。

5/6

当阴谋论真的发生了

很久以前，我说听到过一个阴谋论，认为彩票的号码都是被控制的。

这个说法长期被人当成典型的阴谋论嗤之以鼻，结果确实有人通过操纵摇号牟利，当然，是偶发事件。

以前跟开发商有业务关系时，听销售人员说，他们用于摇号的程序，都是与专门的软件公司合作的定制化作弊程序。

那么接下来，今年的幼升小，小升初，好的民办学校的招生指标也要摇号了，这个摇号有没有猫腻呢？

已经有家长说，100%有猫腻，还告诉我市场行情，说得有鼻子有眼睛。

从道理上说，像这种涉及极大利益、又有几十万双眼睛盯着的东西，应该没有猫腻的可能性，放在以前，谁这么说，我一定笑话他相信“阴谋论”，但目睹这些摇号舞弊之后，我还真不敢这么肯定。

国内例子不方便说，我就还锤美国。很多美国大片都有政府监控全球人民的情节，这当然是典型的阴谋论，不过却是一个被证实的阴谋论，监控德国总理这种只会出现在小说里的事情，竟然是真的。

混过机关的人（其实不光是机关，所有的大公司都是一个德性），下列现象大部分情况下，都不是表面上看起来那么简单：

甲同事偷偷地向你传乙同事的小道消息，要求你绝对保密；

一个不太熟悉的头儿，在中午食堂吃饭时，坐到你边上，跟你聊食堂的饭菜。

老机关第一反应都是：他这么做是什么意思？

这就是长期在“话说一套，事做一套”的环境中生存产生的本能反应。

象棋的规则是“马走日象走田，车走直路炮翻山”，稍有棋力者，至少可以看到下一步的危险或机会。但如果规则今天改成“马走田”，明天改成“象走日”，七改八改，时间一长，就完全看不清危险在哪儿，机会在哪儿。

这一百多年全球的变化，就像不停在变化的象棋规则，失去了最基本的价值体系，很容易让人失去判断力。

在失去价值体系的世界当中，没有什么荒谬，也没有什么真理。如果你说这不可信，请告诉我什么是我可以绝对相信的呢？ 

6/6

阴谋和坏人并不值得担心

从理论上说，如果某件事情可以被操纵，而且有极大的利益，阴谋论在概率上就是成立的，那么，只要重复的次数过多，就真的有人搞阴谋。

所以，彩票舞弊的可能性很高，因为天天都有开奖；而登月则不大可能造假，因为只有几次登月。

关键在于“是否可被直接操控”，而这是一个技术问题，普通人最好的办法是不要轻易对一件事情下结论，

阴谋论关键不在于“是不是”，而在于有没有意义——如果我们无法判断一件事件的真实性，它是“真正的阴谋”还是“阴谋论”，又有什么意义呢？ 

而且，阴谋论也是有好处的，像“登月造假”这种“阴谋论”，越多的人相信，就有越多的人去寻找证据，如果是真的，大部分都能被发现。

聪明人不排斥阴谋论，而是不关心阴谋论，因为自然有人替你关心，替你找到答案。

更何况，阴谋和坏人并不值得担心，真正的“作恶”，总是以正义的名义进行；真正的灾难，往往源于美好的愿望。

编者按：本文转载自微信公众号：人神共奋(ID：tongyipaocha)