iOS9广告拦截惹争议 《财富》记者要抢劫苹果零售店

前瞻科技快讯9月19日消息，苹果iOS9系统和设备不自动默认支持广告拦截，但用户在App Store上下载一款广告拦截应用Peace，便可获得“纯净”的阅读体验，但这一用户叫好的行为，却在网络广告商和媒体间引发激烈争议。据悉，在6月份苹果iOS 9支持广告拦截被曝光后，当天网络广告商Criteo的股价便应声下跌7%。

支持和质疑苹果的声音争锋相对，互不相让，支持者认为，看广告本就是被强迫的行为，去除广告浏览体验无疑会更好;质疑者则表示，苹果此举断了网络广告上海和媒体的财路，将打击他们提供更多更好内容的积极性。

苹果iOS9广告拦截尚无最终结论，但广告拦截应用Peace的开发者Marco Arment在其应用上线不久便将其下线，而这款应用已夺得美国App Store收费榜第一名。

对于下线自家应用Peace，Marco Arment表示，这并不会影响其收入，但其强调，iOS9广告拦截确实会对依赖广告获得收入的媒体记者产生影响，而《财富(Fortune)》的作者Dan Primack就是其中一位，后者最近写了一篇致苹果的公开信，信中表示，苹果允许各种广告拦截扩展，相当于认可消费者有权利不为我在《财富》发表的内容付费。

Dan Primack在信中提出了三种苹果为何拦截广告的原因，其中一点是苹果为了和谷歌竞争，因此也不在意这个过程中到底谁受到了伤害。

Dan Primack表示，自己也是一名果粉，但是如果苹果继续支持广告拦截，不排除他会去抢劫苹果零售店。其强调，这并不是在威胁苹果公司，反倒认为，其还没有付诸实践的抢劫行为是对你们(苹果公司)最真挚的恭维。

对于苹果支持广告拦截，你又怎么看呢?

附Dan Primack致苹果公开信全文：

亲爱的苹果，

我是一名职业记者。从小学二年级起，我就开始使用你们的产品并且非常喜欢，那时候我用一台Apple IIe电脑写了第一份学校报告。我相信我的父母出钱买了那台电脑，就像我后来自己出钱买了你们的笔记本电脑、手机和平板。

但现在，我在认真的考虑去抢劫你们在这里购物中心里的商店。

先明确一点，你们不需要让自己的“天才们”仔细观察是谁偷偷顺走了一台iPad mini。我的计划是，走进苹果商店，找到一台我要的设备，告诉店员我要拿走那台设备然后离开。可能拿走那台设备后我会去走廊对面的寿司店。如果你们要在警报上花钱的话，那完全由你们说了算。

但我猜你们根本不会介意。毕竟，你们最近发布了新的操作系统，允许各种广告拦截扩展。从另一种话说，你们认为消费者有权力不为我在《财富》发表的内容付费。

也许你们那样做的因为一些消费额在认为看广告的成本——比如像cookies和其他追踪软件这些间接消费——太高了。就像一些消费者认为入门级的Apple Watch要350美元、一个USB连接线要19.99美元太高了一样。

也许你们只是想帮助那些认为在线广告影响用户体验的消费者，这些人会认为广告增加了网页加载时间、占用了手机屏幕空间。用另一种话说，这是你们优化自己产品的方式。这有点像我希望自己女儿不要总在2小时候车程把iPad玩到没电。说实话，苹果，如果你们真的改进用户体验的话，我不需要从你们商店里偷东西。我是受害者。

然后，还有第三种可能：你们在和Google竞争，也不在意在这个过程中谁受到了伤害。下个月我会和家人去度假，如果有些闲钱的话再好不过了。一台Withings的家庭录像监控设备会让我更安心，因为我能看到那个我付钱让她来喂猫的女士有没有真的来。所以，如果你觉得只考虑个人利益是OK的，那么我也觉得OK。

还有，我并不是在威胁你。我非常热爱你们的产品，就像你们的很多用户也热爱在线内容一样。相反的，你们可以认为我还没有付诸实践的抢劫行为是对你们最真挚的恭维。

提前感谢你们的理解，祝你们生意兴隆。

真心的，

Dan Primack,受雇作者(目前来说)