华为出面力挺联想，5G标准化过程华为遭联想“暗算”的流言为何还在发酵？

近日，一则“5G信道标准化联想为什么不给华为投票”的热帖在知乎、微博等社交媒体上持续发酵，迅速在短时间内成为最热舆论话题，各种观点搅和一团，一时间真假莫辨。更有众多不明来源的网文，借中美贸易战、中兴在美被禁的敏感期，以“联想是否爱国”、“联想是美帝企业”、“联想背后捅刀华为”高帽子中伤联想，让整个互联网世界充斥着和联想相关的流言。透过流言,通过查看当年的会议记录可以发现,在两年前的5G标准化投票过程中，联想确是投票力挺了华为的Polar方案。

事件缘起于2016年10由3GPP主导的5G标准投票，本次当票两年前就已结束，关于5G的重要核心技术方案业已确立标准，数据信道的长码和短码技术方案均采用高通主导的LDPC，而控制信道的短码技术方案则采用华为主导的Polar，投票本已达成共识、盖棺定论。但近日却出现不计其数的不明信源的网文，散播联想在5G标准化方案投票中投票美国高通、背后捅刀国企华为的不实消息，煽动中国消费者抵制联想产品。本是民主、客观的技术标准研讨活动，两年后却被人翻出用于攻讦和中伤联想。

其实，3GPP的大会均有公开的会议记录，怀有理性客观态度的网友通过研读英文的会议记录，就能识破流言。

 

通过当时的会议记录可以看出，在数据信道技术方案的投票中，联想将票投给了LDPC，是基于LDPC在长码上更突出的性能优势。LDPC却由高通主导，但3GPP投票技术优势才是核心标准，因此LDPC的胜出是必然的;根据采访到的相关业内人士的说法，从技术层面来讲，长码采用LDPC方案基本已成定局。在本次投票中包括中兴、OPPO、小米、Nubia等中国厂商都选择支持LDPC作为长码方案，也证明了LDPC在长码上的优势地位。因此在长码方案投票中攻讦联想不投票给华为主导的Polar方案没有意义，事实上也并不成立。

在控制信道方面，根据3GPP的官方会议记录，在87次会议集中投票选择短码技术方案的过程中，这一场联想和摩托罗拉移动都给予了支持。不过最后LDPC在数据信道的短码方案中再次胜出，原因在于包括高通、诺基亚、三星、LG、Intel在内重量级厂商都明确反对将华为Polar码纳入数据信道的编码方案，高通主导的LDPC作为唯一编码方案的提案得到了权重更高的厂商的支持，所以最终Polar码败北，这一结果联想恐怕更不愿意见到。

同时，作为本次舆论中的“受害者”华为留意到相关不实言论之后，也在第一时间发表官方说明，并对联想及旗下摩托罗拉在华为Polar码投票表决时给予的支持表示感谢，谣言不攻自破。由此，不难看出，联想正遭遇黑公关。