蓝氢(Blue hydrogen)是一种通过天然气中的甲烷生成氢气的能源,被认为是应对气候变化的“绿色”环保方案。
不过,康奈尔大学和斯坦福大学的研究人员报告说,这种被认为是清洁能源的能源,可能比燃烧化石燃料对我们的星球更有害。
根据他们的研究,制造蓝色氢气所产生的碳足迹,比直接使用天然气或煤炭取暖高出20%,比使用柴油取暖高出约60%。
为了制造蓝色氢气,科学家们通过加热、蒸汽、压力将甲烷转化为氢气和二氧化碳——就像制造灰色氢气一样。然而,蓝色氢气的过程更进一步,还收集了一些额外的二氧化碳。在去除副产品二氧化碳和其他杂质后,遗留物就变成了蓝色的氢。这一切都很好,但研究作者说,制造蓝氢需要大量的能量,通常通过燃烧更多的天然气来获得。
“在过去,没有人努力捕捉灰氢的副产品二氧化碳,温室气体的排放量一直很大,”该研究的合著者、康奈尔大学生态学和环境生物学教授罗伯特·豪沃思(Robert Howarth)在大学发布会上说。“现在,该行业推广蓝色氢气作为解决方案,这种方法仍然使用天然气中的甲烷,同时试图捕获副产品二氧化碳。不幸的是,排放量仍然非常大。”
仍在产生有害排放物
甲烷是一种特别强大的甲烷气体,科学家认为它作为大气变暖的作用是二氧化碳的100倍。根据联合国政府间气候变化专门委员会本月早些时候发布的数据,甲烷对全球变暖的贡献是过去一个世纪累积的二氧化碳的三分之二。
蓝色氢的排放量确实比灰色氢低,但大约只有9%-12%。
该研究称:“蓝色氢很难不排放废气。”“蓝色氢气作为一种策略,只有在有可能无限期地长期储存二氧化碳,而不泄漏回大气的情况下才会起作用。”
8月10日,美国参议院通过了1万亿美元的《基础设施投资和就业法案》(Infrastructure Investment and Jobs Act)。立法机构包括数十亿美元的拨款,用于发展和建设氢技术产业。
一个环保的选择
然而,还有第三种选择——绿色氢。研究人员解释说,到目前为止,这种氢是最清洁的,尽管它仍然是一个非常小的部门,目前几乎没有商业活动。绿色氢是水电解的结果。水的氢和氧成分最终被分离。
研究人员总结称:“最好的氢,电解产生的绿色氢——如果使用明智和有效——可以成为通往可持续未来的道路。”“蓝色氢则完全不同。”
这项研究发表在《能源科学与工程》(Energy Science & Engineering)杂志上。
编译/前瞻经济学人APP资讯组
参考资料:https://www.studyfinds.org/blue-hydrogen-worse-for-the-planet/
本报告前瞻性、适时性地对新能源行业的发展背景、供需情况、市场规模、竞争格局等行业现状进行分析,并结合多年来新能源行业发展轨迹及实践经验,对新能源行业未来的发展...
品牌、内容合作请点这里:寻求合作 ››
想看更多前瞻的文章?扫描右侧二维码,还可以获得以下福利:
下载APP
关注微信号
扫一扫下载APP
与资深行业研究员/经济学家互动交流让您成为更懂趋势的人
违法和不良信息举报电话:400-068-7188 举报邮箱:service@qianzhan.com 在线反馈/投诉 中国互联网联合辟谣平台
Copyright © 1998-2025 深圳前瞻资讯股份有限公司 All rights reserved. 粤ICP备11021828号-2 增值电信业务经营许可证:粤B2-20130734