再陷“专利门” 傲娇小米应向华为取经

自今年7月进军印度市场后，小米手机可谓攻城略地、发展迅速，印度甚至跃升为小米继中国之后的全球第二大市场。但可谓“人红遭妒”“好事多磨”，目前印度高院受理爱立信诉小米专利侵权一案，并判决，禁止小米在印度销售和进口手机。

虽然小米印度主管马努·库马尔表示未收到法院裁决，并表示希望和爱立信友好解决专利问题。但据媒体爆料，爱立信在今年7月就已经要求小米对专利付费，小米并未回复。而印度高院此次裁决的专利为标准必要专利即俗称的”专利中的战斗机“，适用于公平、合理、无歧视原则及禁令救济原则，小米必须向爱立信支付专利授权费。

标准必要专利不仅具有封闭性，还在很大程度上决定着产业的发展方向乃至话语权，可谓杀伤力十足。而标准必要专利在中国最典型也是最让国人扬眉吐气的一个案例莫过于华为诉IDC公司反垄断了。2013年广东省高级人民法院对这个长达两年诉讼期的案件做出终审判决，判定美国IDC公司构成垄断，赔偿华为公司2000万元。此外，苹果和三星，微软和摩托罗拉，HTC和苹果，甚至华为和中兴都曾因为标准必要专利打的不可开交。

网络曝光的小米手机5谍照

小米因专利在印度遭遇“滑铁卢”是它全球扩装步伐中必然要付出的代价，而媒体称小米手机5也将在明年1月初的美国消费电子展简称CES中发布，若传言属实，这可解读为小米正式进军美国市场的第一步。可是面对强大的对手及一触即发的专利之战，小米真的准备好了吗?

据中国知识产权网的数据，小米发明授权专利10项，使用专利31项，外观专利67项，即使不与苹果、摩托罗拉、三星、诺基亚等专利大户相比，单和国内厂商包括魅族、酷派、中兴、华为、联想比较都不占任何优势。其中，华为发明授权专利22169项，中兴发明授权专利14993项，可谓甩小米十条街都不止。

华为、中兴重视专利，一方面和其企业性质密切有关，另一方面则可以说是吸取了海外扩张中的惨痛教训。据商务部调查数据显示，中国已经成为专利调查诉讼最大的受害者，在已经曝光并裁决的美国和中国企业ITC(美国国际贸易委员会)诉讼案例中，中国企业的败诉率高达60%，远高于25%的平均水平。而当年在美国市场风头无两的HTC，因为专利储备不够，也被苹果、诺基亚等打了个溃不成军，教训不可谓深刻。

海外巨头们为什么偏爱专利战?因为它是一种高效但又成本低廉的竞争方式，巨头们熟悉当地法律法规，打起诉讼战占优势;此外，诉讼周期长，即使不能胜诉，也能消耗对手时间和金钱;而一旦胜诉成功，就可以向法院申请将竞争对手赶出当地市场，可谓两边讨巧。

所以说，要想玩转国际市场，不仅需要坚实的技术储备，出色的产品和服务，创新的营销方式，更要熟悉对方的游戏规则，懂得如何趋利避害，用法律武器维护自身的权利。

已经“出师”的华为就收获了累累硕果。根据美国《华尔街日报》发布的消息，华为2014年上半年智能手机出货量增长62%，华为Mate 7和Ascend P7两款手机在海外更是卖到脱销。而不同于小米千元机走天下的产品布局，华为近几年来正谋求向中高端机型转型。据悉，华为正计划推出新品P8，甚至在尝试复活旗舰D系列，以冲击4000元以上高端市场，从而形成“中高端为主，中低端兼顾”的产品线。而这也符合任正非说的“华为不盲目对标苹果、三星、小米……电商也不要说销售额，要说我能做到多少利润”。

相信小米目前已经充分认识到专利的重要性，不然雷军也不会以1.03亿的价格购买联芯科技SDR1860平台技术，但是仅凭这一点还是远远不够，小米如果不厚积，很难保证不会成为下一个HTC，到时丧失的也就不只印度这一个市场了。