美参议员：科技行业将受到监管 社交媒体的“狂野西部”时代已经结束

“对参议员马克·华纳来说，问题不在于国会是否会监管科技行业，而在于何时监管，”伊恩·谢尔(Ian Sherr)在CNET报道中称。

这位弗吉尼亚州民主党参议员是参议院情报委员会(Senate Intelligence Committee)副主席，也是在科技问题上较为直言不讳的议员之一。他对Facebook首席运营官谢丽尔•桑德伯格(Sheryl Sandberg)和Twitter首席执行官杰克•多尔西(Jack Dorsey)表示，他不相信科技行业能够独自应对选举干扰和不良行为。

他周三在作证时说，社交媒体上的狂野西部时代即将结束。

“从现在开始，我们将走向何方是一个悬而未决的问题。”

“华纳在一次采访中说，他也很高兴他的同事们加快了他们的比赛步伐，比4月份的时候准备得更充分。”Sherr报道。

尽管邀请已经发给了谷歌的联合创始人兼母公司首席执行官拉里•佩奇(Larry Page)，但华纳对没有出席听证会的谷歌也感到失望。

他说：“谷歌没有出席我们的听证会是一个巨大的错误。”

“这样做只会让某些领域的问题越积越多，甚至超出了俄罗斯的干预范围，人们想问这些问题。”

桑德伯格和多尔西的证词得出结论后，参议员华纳演讲的一些片段如下:

“在我们国家我们有宪法第一修正案的权利，但是仍然有例外，比如你不能在拥挤的剧院里开枪。”

“所以，我认为，即使是最热心的言论自由倡导者，也会意识到，必须有一些护栏，这样你才不会大喊着要开火，你也不会竖起一个牌子，上面写着，如果你的邻居是穆斯林，去杀了他或她。”

“在食物链的另一端，你是否允许一个网站站出来说桑迪胡克是一个骗局，我将继续印刷这些父母的地址，这样他们就会受到骚扰和暴力威胁，很多这样的家庭将会不得不搬迁和改变他们的身份，诸如此类的话?”

“你知道，这不是那么简单。但是，很明显，他们觉得平台公司认为这些信息传递有些过头了。”

“现在，这就是我们要进行辩论的地方。当然，一开始我们不会百分之百的正确，但至少会有一些创新。”

“我认为我们不能完全依赖于公司股东的善意或者这些公司的管理层。”

“因为这些公司有这样巨大的市场主导地位,现在,我又犹豫了,是否应该干预，这可能切断美国创新，因为正如我们所知(但我并不确定是不是大多数美国人都意识到了这一点)，紧跟在他们身后追赶的是中国的相似的科技公司，他们的规模迅速接近这些科技巨头。这就是为什么我更愿意关注一些变化比如价格透明度，比如数据可移植性，这并没有让我们进入第一修正案的领域。”

华纳的这番言论发布后，许多自由人士都抗议称，华纳所建议的对互联网的全面审查正在侵犯美国的言论自由。

华纳(Warner)起草了一份20点计划，要求政府全面接管物联网。

许多人认为，物联网最终是一个公共平台，与城镇广场或其他公共空间没有区别，因此不应受到审查。

正如报道的那样，华纳的20点提案分为三个关键部分:打击虚假信息、保护用户隐私和促进科技领域的竞争。

华纳最具争议的观点之一是，他提议修改《通信规范法案》第230条。

华纳的提议建议，平台应该对“国家法律侵权(诽谤、虚假曝光、公开披露私人事实)的法律责任负责，因为他们未能深入挖掘虚假或其他被操纵的音频/视频内容。”

华纳本人指出，将“真实的虚假信息”与“讽刺作品”区分开来可能会很困难。言论自由的拥护者强烈反对这一措施。

正如标准人士所说，“对第230条的修订可能意味着，责任的威胁将鼓励社交媒体平台和在线服务提供商倾向于删除内容，即使这些内容实际上不违反实践标准。”

华纳还提出了一项由联邦政府资助并由各州实施的“再教育”措施。

他所称的“媒体素养公众倡议”(public initiative for media literacy)将“致力于从小培养媒体素养，(这)有助于培养对外国操纵我们民主的长期适应能力。”

这个项目将如何运作，或者教授什么内容，都没有具体说明——这再次引发了人们对政府过度干预的担忧。